posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-12-16 14:11 发表
只谈逻辑不谈风度喷了，结构易碎问题说苹果也是这样的，做工问题说我们小厂商有问题正常，神TM有逻辑，喷刘翔有屁股的罗粉大概是忘了自己屁股搁哪儿了

本帖最后由 amk4amk4 于 20161216 14:12 通过手机版编辑

老罗逻辑就是大家都有问题你不喷别人喷锤子，原因就是虽然你王自如号称独立客观第三方，但其实是被部分厂商投资的，你要反驳说王自如评测可信度低，这么揣测没问题。证据就是t1屏幕拍摄角度不利。这个地没法洗，王自如肯定认栽。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2016-12-16 16:00 发表
老罗逻辑就是大家都有问题你不喷别人喷锤子，原因就是虽然你王自如号称独立客观第三方，但其实是被部分厂商投资的，你要反驳说王自如评测可信度低，这么揣测没问题。证据就是t1屏幕拍摄角度不利。这个地没法洗，王自如肯定认栽。

屏幕那事就是刘翔临场反应一炮无，事后别人用同角度拍摄对比T1屏幕一样是不行
刘翔屁股不干净是一回事，老罗滚刀肉没逻辑是另一回事，何况他那个别人也有问题本来就说不通，结构易碎的时候他说苹果也是这样的，屏幕品控不行色差超过1000他说这是供应商的问题，刘翔反问别人家也是供应商采购为什么没问题罗来句我们是小厂商，正常，这不就是满地打滚的套路，同一个人前几天还在吹匠人精神和东半球最好用的手机，有人觉得这种人是讲逻辑的，一个字大写的服

本帖最后由 amk4amk4 于 2016-12-16 17:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-12-16 17:08 发表
屏幕那事就是刘翔临场反应一炮无，事后别人用同角度拍摄对比T1屏幕一样是不行
刘翔屁股不干净是一回事，老罗滚刀肉没逻辑是另一回事，何况他那个别人也有问题本来就说不通，结构易碎的时候他说苹果也是这样的，屏幕品控不行色差超过1000他说这是供应商的问题，刘翔反问别人家也是供应商采购为什么没问题罗来句我们是小厂商，正常，这不就是满地打滚的套路，同一个人前几天还在吹匠人精神和东半球最好用的手机，有人觉得这种人是讲逻辑的，一个字大写的服

本帖最后由 amk4amk4 于 20161216 17:09 通过手机版编辑

刘翔这边自己做事有问题活该被抓到把柄，老罗意思你号称客观为什么不喷苹果小米，就因为你是果粉然后被雷军包养？
其实老罗的逻辑是有纰漏的，但抓住王自如屁股不干净这点喷，从而动摇他的评测可信度是没问题的。你要搞清楚证明王自如评测有问题不代表锤子好或者不好，屏幕最后证明有问题了，也没法挽回zealer客观独立的招牌，说到底王自如屁股不干净，临场表现又一泡污，绕进去了活该被吊打。

本帖最后由 DarthVadar 于 2016-12-16 17:37 通过手机版编辑

掏钱和不掏钱是两回事，老罗赢了也不买锤子，因为又烂又贵，刘翔输了也照样看zealer，因为免费娱乐
因为老罗赢了而买锤子或者刘翔输了而不看zealer的都土样土那意

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2016-12-16 17:08 发表
posted by wap, platform: Firefox
屏幕那事就是刘翔临场反应一炮无，事后别人用同角度拍摄对比T1屏幕一样是不行
刘翔屁股不干净是一回事，老罗滚刀肉没逻辑是另一回事，何况他那个别人也有问题本来就说不通，结构易 ...

我不是罗永浩的粉丝，你也不是刘翔的粉丝。
T1 差且贵，这是事实。
但是罗永浩喷刘翔“独立，第三方”，这段非常精彩，也是事实。

引用:

原帖由 三枪 于 2016-12-16 17:43 发表
掏钱和不掏钱是两回事，老罗赢了也不买锤子，因为又烂又贵，刘翔输了也照样看zealer，因为免费娱乐
因为老罗赢了而买锤子或者刘翔输了而不看zealer的都土样土那意

刘翔输了还看zealer并认为客观的，更是too simple

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @三枪  于 2016-12-16 17:43 发表
掏钱和不掏钱是两回事，老罗赢了也不买锤子，因为又烂又贵，刘翔输了也照样看zealer，因为免费娱乐
因为老罗赢了而买锤子或者刘翔输了而不看zealer的都土样土那意

在尼坛到底有啥是不烂的呢，233

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-12-16 18:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
在尼坛到底有啥是不烂的呢，233

T1首发价格3000元，明摆着赚粉丝的钱，这点我很讨厌

posted by wap, platform: 锤子 T2

引用:

原帖由 @asac  于 2016-12-16 18:29 发表
T1首发价格3000元，明摆着赚粉丝的钱，这点我很讨厌

奇怪，商家为什么不赚钱？做公益的么……
尤其生产工艺这么复杂的，不良品率这么高，3千块也赚不到钱。

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-12-16 18:36 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
奇怪，商家为什么不赚钱？做公益的么……
尤其生产工艺这么复杂的，不良品率这么高，3千块也赚不到钱。

我讨厌粉丝经济，比如papi酱
有炒作嫌疑。

posted by wap, platform: iPhone
这外观卖这个价钱泥潭也觉得没问题吗

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-12-16 18:36 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
奇怪，商家为什么不赚钱？做公益的么……
尤其生产工艺这么复杂的，不良品率这么高，3千块也赚不到钱。

如果按照你的意思
锤子与汪峰手机，鹿晗手机甚至凤姐手机，也没什么区别，更谈不上理想和情怀了。

我发现泥滩锤粉好多

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2016-12-16 10:48 发表
只记得当年狂喷T1玻璃打孔影响强度，测小米MIX时却把极其脆弱的边框一笔带过，看来老罗是真没给他钱~

我的mix没摔过，据我所知没有严重的磕碰。莫名其妙的碎了一个角。北京没有一家能修理，只能邮寄维修。买了个m1l先顶上。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @保罗大帝  于 2016-12-17 01:06 发表
我的mix没摔过，据我所知没有严重的磕碰。莫名其妙的碎了一个角。北京没有一家能修理，只能邮寄维修。买了个m1l先顶上。

为啥锤子m1l显示成魅族了？