引用:

原帖由 雾桑 于 2016-12-16 12:35 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
所以是M1，不是T3。
T系列为了外观设计放弃了太多，虽然我个人喜欢，但也被市场教做人了。

别光看外表
M1的至少首发支持全网通

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
锤子全系列首发入的，刘翔说的没啥问题，M1确实千元机的外观，精神上已经完了

posted by wap, platform: 锤子 T2

引用:

原帖由 @asac  于 2016-12-16 12:51 发表
别光看外表
M1的至少首发支持全网通

T2就是全网通了
小厂商，资源有限，只能有所侧重，做不到全面领先
你只要愿意，总能找好角度大喷特喷
老罗已经是企业家了，不会再次优酷了

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-12-16 13:08 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
T2就是全网通了
小厂商，资源有限，只能有所侧重，做不到全面领先
你只要愿意，总能找好角度大喷特喷
老罗已经是企业家了，不会再次优酷了

罗永浩的优酷辩论，远比他的手机对世界贡献大

posted by wap, platform: 锤子 T2

引用:

原帖由 @asac  于 2016-12-16 13:12 发表
罗永浩的优酷辩论，远比他的手机对世界贡献大

节奏、风度实在太差了，没得洗。
当时就说了，换我的那些个老板，有他手里那些料和事前准备，绝逼将刘翔KO到无法翻身。

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-12-16 13:16 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
节奏、风度实在太差了，没得洗。
当时就说了，换我的那些个老板，有他手里那些料和事前准备，绝逼将刘翔KO到无法翻身。

反过来讲
此战，也将很多网友只看风度，不看逻辑的丑陋嘴脸曝光，特别是支乎。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532  于 2016-12-16 11:28 发表
你这话说的，T1玻璃打孔可以换个有其他外观不大改的情况下增加强度的方案，mix这种屏占比外面你包一圈铱合金都没用啊

没有对比就没有伤害，要是有mix差不多造型的玩意做个同台跌落测试翔米大比分落败再说了

答非所问，说的就是边框随便一摔就碎啊，换成金属能这样？

posted by wap, platform: Firefox
只谈逻辑不谈风度喷了，结构易碎问题说苹果也是这样的，做工问题说我们小厂商有问题正常，神TM有逻辑，喷刘翔有屁股的罗粉大概是忘了自己屁股搁哪儿了

本帖最后由 amk4amk4 于 2016-12-16 14:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
我就问问 天下手游是什么玩意儿？
zealer现在广告越做越low了啊

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2016-12-16 14:01 发表
posted by wap, platform: Android
答非所问，说的就是边框随便一摔就碎啊，换成金属能这样？

你寄个mix过来，我这边门外就一堆五金厂，高碳钢 钒钢 黄铜 30X不锈钢 铝/镁合金啥玩意都有，你指定个外形尺寸我开图纸让对面切个出来给mix包上直播落地测试可好？

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2016-12-16 14:11 发表
posted by wap, platform: Firefox
只谈逻辑不谈风度喷了，结构易碎问题说苹果也是这样的，做工问题说我们小厂商有问题正常，神TM有逻辑，喷刘翔有屁股的罗粉大概是忘了自己屁股搁哪儿了

本帖最后由 amk4amk4 于 2 ...

罗永浩有没有逻辑，可以参考此文。
作者：1xing
链接：https://www.zhihu.com/question/25011349/answer/29794047

这截图真是一脸奸相啊

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @asac  于 2016-12-16 14:20 发表
罗永浩有没有逻辑，可以参考此文。
作者：1xing
链接：https://www.zhihu.com/question/25011349/answer/29794047

您上面在那里埋汰知乎，下面又让我看知乎学逻辑，这逻辑我是看不懂

这文章有什么好参考的，所有看了直播的都明白的事，罗就是去吵架的，刘翔没想着去吵架，所以被一泼皮打蒙了

辩论当天排除掉对刘翔个人立场的攻击，罗对所有产品问题的应对套路其实就一个

凡是友商也没做到的我们做不好是正常的，凡是友商做到的我们没做好的是因为我们是小厂/我不懂技术所以是正常的，这叫有逻辑？这叫滚刀肉

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2016-12-16 14:36 发表
posted by wap, platform: Firefox
您上面在那里埋汰知乎，下面又让我看知乎学逻辑，这逻辑我是看不懂

这文章有什么好参考的，所有看了直播的都明白的事，罗就是去吵架的，刘翔没想着去吵架，所以被一泼皮打蒙了
...

我的逻辑是：这篇好文章只有不到3000支持，那些无脑支持刘翔的有6000支持，确实奇葩。

刘翔参加辩论的目的是为了给zealer做广告。
罗永浩论证刘翔不是“独立、客观、第三方”，确实精彩。

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2016-12-16 14:36 发表
posted by wap, platform: Firefox
凡是友商也没做到的我们做不好是正常的，凡是友商做到的我们没做好的是因为我们是小厂/我不懂技术所以是正常的，这叫有逻辑？这叫滚刀肉
...

刘翔的逻辑也很可笑：
我是个刚起步的小评测机构，雷军没有投票权，我们的采购程序是合法的，所以是正常的，如果这是有逻辑，那只能说刘翔太不要脸了。