posted by wap, platform: Android
机能，价格

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-12-7 22:19 发表
wii

wiiu，真的比wii还恶心

posted by wap, platform: Chrome
当年，360时代，独占内容可以说360更丰富，跨平台360效果更好一些，但是360也就是略高于ps3而已，并不像这次ps4压倒性的优势。
所以不是独占游戏或者效果更好这么简单。

posted by wap, platform: Android
综合性的高口碑和游戏软件丰富多样化

和微软的三板斧比起来，ps主机后面游戏会越来越猛。还有，新ip很多，新ip很多，新ip很多，重要的事情说三遍

posted by wap, platform: iPhone
大部分时间都是对手在送人头 自己拼命划水 然后躺赢了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-12-7 22:19 发表
wii

wii体积小  x1比ps4 Pro还大

不卖楼还想赢？！

是前期微软的傻逼政策导致的现在的差距，如果没有那些傻逼政策，两台的销量肯定差不多。
傻逼政策1：初期xo只有捆绑肯奶的版本，机能比ps4稍弱，捆绑后还更，后来修正。
傻逼政策2：发售时全程必须联网，后来修正。
傻逼政策3：发售时禁止二手游戏，后来修正。
虽然后来都修正了，但已经晚了。
现在的销量比大概是2700万：5000万
如果没有上面三个傻逼政策，起码是4000万：5000万。

[ 本帖最后由 分光化影 于 2016-12-8 08:55 编辑 ]

引用:

原帖由 xpressure 于 2016-12-7 22:18 发表
优势在那便宜的100刀

那么想必微软降价后，差距就缩小了？

posted by wap, platform: Chrome
微软是典型的作死。
任天堂错估形势，还想吃异质剩饭，不重视机能。

引用:

原帖由 级替四 于 2016-12-8 09:14 发表


那么想必微软降价后，差距就缩小了？

降价对于市场占有差距很大的竞争商品的影响，绝对差距继续增大，但是增大速度会减慢

经济学教授看到你的逻辑估计会吐血

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2016-12-8 09:27 发表


降价对于市场占有差距很大的竞争商品的影响，绝对差距继续增大，但是增大速度会减慢

经济学教授看到你的逻辑估计会吐血

不好意思我不懂经济学，那么微软降价后，差距拉开减缓了吗？

市场调查 据说是 游戏的分辨率
但是我个人感觉还是造型 吧

posted by wap, platform: Chrome
造型上，x1四四方方，是大了点，但是也不难看。ps4也就是小一点，要说多好看也说不上。
还是初期政策加首发游戏吸引力不够。如果没有初期傻逼政策，加上halo4晚一年取消360发售而在x1首发，至少不说一定反超，至少不会落后太远吧

posted by wap, platform: iPhone
本代主机大战完美诠释了不是我很牛，是对手太sb的经典案例，就算是软饭这点上也洗不了，说实话，微软的优点是有钱，不怕犯错，缺点也是这个，你tm就算有钱不怕犯错也别故意犯错好么？真有钱的话不用那些sb的捆绑和政策，直接补贴到售价上，ps4卖3000对吧？x1就卖1500，吓死索尼也不敢跟着走。你看你占有率能不能上去，反正都是赔钱为毛还要顺路恶心一下消费者呢？主机失败了你能研发下一代，失去的客户群不是那么容易回来的

而且作为一家专业的和全球占有率最高的操作系统提供商，软硬件结合，优化这点上居然被门外汉索尼给追的五五开，我真的认为微软还是别出下一代了，丢人