posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @旨旨  于 2016-11-30 04:16 发表
最根本区别不就是带宽么？2.0正式版18gbps，level b和1.4一样只有10gbps

自己看

三星这个 漏光和输入延迟  应该还可以

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2016-11-30 08:23 发表
自己看

level b下面那些做不到

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @旨旨  于 2016-11-30 09:17 发表
level b下面那些做不到

没看明白？那说明白点，2.0和2.0a都是2.0标准～和1.4有本质区别

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2016-11-30 09:19 发表
没看明白？那说明白点，2.0和2.0a都是2.0标准～和1.4有本质区别

嗯，不过不开uhd color的话只有10gbps带宽，也不支持hdr

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @旨旨  于 2016-11-30 09:25 发表
嗯，不过不开uhd color的话只有10gbps带宽，也不支持hdr

但还是属于HDMI2.0，和1.4不一样

posted by wap, platform: Chrome
浴室不错！！！

垃圾屏带hdr要了干嘛 ，调色再怎么调也弥补不了基础差啊

引用:

原帖由 madmanl 于 2016-11-30 11:46 发表
垃圾屏带hdr要了干嘛 ，调色再怎么调也弥补不了基础差啊

调了一下，再脑补一下，觉得颜色和索尼的差距不大

posted by wap, platform: iPhone
喷了 极客旨旨难道结婚了？

posted by wap, platform: Chrome
这么多看不懂的名词，不明觉厉
反正结论是秒杀小米对吗？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @Ravanelli  于 2016-11-30 15:41 发表
这么多看不懂的名词，不明觉厉
反正结论是秒杀小米对吗？

画质我觉得差距不大，不过作为电视是有优势，但是互联网接入由于三星特立独行一坨屎。

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-11-30 17:13 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
画质我觉得差距不大，不过作为电视是有优势，但是互联网接入由于三星特立独行一坨屎。

带安卓的电视开机一般都比较慢，后期肯定会遇到卡顿或者升级困难
全球电视销量两大霸主LG和三星都同时不使用安卓系统，优点就是开机快多了，也基本不会出现系统问题
要互联网接入，一般安卓电视带的芯片还不如200左右的盒子

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @go321  于 2016-11-30 17:21 发表
带安卓的电视开机一般都比较慢，后期肯定会遇到卡顿或者升级困难
全球电视销量两大霸主LG和三星都同时不使用安卓系统，优点就是开机快多了，也基本不会出现系统问题
要互联网接入，一般安卓电视带的芯片还不如200左右的盒子

他那个不是开机啊，开机也不快啊，平时都是待机，小米3代开始取消待机，不知道什么路数

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-11-30 18:00 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
他那个不是开机啊，开机也不快啊，平时都是待机，小米3代开始取消待机，不知道什么路数

看来ku6100真的是减配版
三星ku6300以上型号都是标注急速几秒内开机