posted by wap, platform: Firefox
硬件上支持应该没问题吧？软件上只要开源的话就会有人去做，不过似乎sony没有支持pc的打算？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
官方好像说过以后有这个打算啊

不过对我没意义，没PC

做了嫁衣给别人用么？

因为叫psvr不叫pcvr

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @nikkuyu  于 2016-11-23 09:47 发表
做了嫁衣给别人用么？

说得好像psvr不赚钱似的。。。。。

多卖一份硬件也是利润

posted by wap, platform: iPhone
这问题问的，你如果是sony的主管想想看

posted by wap, platform: iPhone
为什么神海4没有pc版？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bahamut_xudj  于 2016-11-23 12:45 发表
这问题问的，你如果是sony的主管想想看

如果俺是sony主管，那妥妥的让psvr支持pc，用价格优势碾压其它两家啊，面对vr这个全新的市场不抓紧占领份额还等啥？先把对手干掉再说。。。。。

不过sony这个公司的商业策略一向都很奇葩，没法用常理去推测，比如sony手机部门就是典型的sony风格。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-11-23 13:06 通过手机版编辑

引用:

原帖由 VODKA 于 2016-11-23 13:00 发表
posted by wap, platform: Android
如果俺是sony主管，那妥妥的让psvr支持pc，用价格优势碾压其它两家啊，面对vr这个全新的市场不抓紧占领份额还等啥？先把对手干掉再说。。。。。

然后自家平台也被干掉了，转型日本北通么？

posted by wap, platform: iPhone
g胖笑得死
没见过这样送钱的
psn卖80我卖8块
你sony吃屁去吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2016-11-23 13:03 发表
然后自家平台也被干掉了，转型日本北通么？

自家ps平台有独占游戏支撑，怕啥？

steam vr别人本来就玩得到，买vive就是，用psvr去抢占vive的市场对sony没任何坏处，微软可以推出mac版的office，sony却连个手柄驱动都不肯给，这些日企的思维还停留在上个世纪。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VODKA  于 2016-11-23 13:11 发表
自家ps平台有独占游戏支撑，怕啥？

steam vr别人本来就玩得到，买vive就是，用psvr去抢占vive的市场对sony没任何坏处，微软可以推出mac版的office，sony却连个手柄驱动都不肯给，这些日企的思维还停留在上个世纪。。。。。

那索尼自家平台为啥要有独占游戏啊，按照你卖出一份总有钱赚所以就要给pc用的逻辑，虽有索尼的独占游戏特别是第一方的，都应该解除独占，不光pc，连ns和插汪都该有，卖出去一份就有钱赚呗。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @古兰佐  于 2016-11-23 13:18 发表
那索尼自家平台为啥要有独占游戏啊，按照你卖出一份总有钱赚所以就要给pc用的逻辑，虽有索尼的独占游戏特别是第一方的，都应该解除独占，不光pc，连ns和插汪都该有，卖出去一份就有钱赚呗。

软件独占没问题，但硬件独占就太傻了，因为硬件你压根就独占不了，vr又不是什么高科技，别人也会去生产，对于这种新行业来说，抢占市场份额大，才有能力去制定行业标准。。。。。

又不是 纯硬件 就能用

引用:

原帖由 VODKA 于 2016-11-23 13:22 发表
posted by wap, platform: Android
软件独占没问题，但硬件独占就太傻了，因为硬件你压根就独占不了，vr又不是什么高科技，别人也会去生产，对于这种新行业来说，抢占市场份额大，才有能力去制定行业标准。。。。。

什么叫硬件独占不了？麻烦在你打开脑子里的抬杠开关之前先开一下逻辑开关或者语言开关。家用机上某某平台独占的硬件还少了？还是你想说别人也能生产PSVR？那么请问现在谁在生产PSVR了？