引用:

原帖由 岩波书店 于 2016-10-15 16:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
我认为读书多的人都不会觉得提携这个词只有你说的这个含义，只有碰到这个词儿需要去翻词典的那种比较孤陋寡闻的人，比如说你吧，才会跳这么高。

那我就提携一下你，汉语因为历史悠久，一个字一个词确实会有很多意思，但到了现代汉语，往往就会为了避免歧义，而尽量只保留一个。你小时候学语文难道没学过？一个词如果会造成歧义，就不应该使用。让意思明确，语句通顺，避免歧义，这是作者的责任或者是语文水平的体现，而不是读者的责任。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @钟欣潼  于 2016-10-15 16:40 发表
那我就提携一下你，汉语因为历史悠久，一个字一个词确实会有很多意思，但到了现代汉语，往往就会为了避免歧义，而尽量只保留一个。你小时候学语文难道没学过？一个词如果会造成歧义，就不应该使用。让意思明确，语句通顺，避免歧义，这是作者的责任或者是语文水平的体现，而不是读者的责任。

亨利的文字比狗屁不通的DB还是强点的，你不用对他说这个
亨利的问题和lady一样，钻牛角尖，本贴就是明证

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @钟欣潼  于 2016-10-15 16:40 发表
那我就提携一下你，汉语因为历史悠久，一个字一个词确实会有很多意思，但到了现代汉语，往往就会为了避免歧义，而尽量只保留一个。你小时候学语文难道没学过？一个词如果会造成歧义，就不应该使用。让意思明确，语句通顺，避免歧义，这是作者的责任或者是语文水平的体现，而不是读者的责任。

喷了，请问你国商务印书馆怎么可能允许中文版《日本政党史》里翻译者把提携这个词直接拿过来用的。
我觉得所谓为了避免歧义尽量保留一个，这个说法太含糊，其实是为了照顾没文化的蠢货，尽量不要使用它们难以理解的词意才对吧。不过作为作者的个性，不愿意照顾这种蠢货，也没什么如果编辑提出来那就做点妥协，如果编辑都没说，你算老几？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Minstrel_boy  于 2016-10-15 16:44 发表
亨利的文字比狗屁不通的DB还是强点的，你不用对他说这个
亨利的问题和lady一样，钻牛角尖，本贴就是明证

喷了你水平最高，泥潭文豪著作等身。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @钟欣潼  于 2016-10-15 15:12 发表
明显都是和我59楼贴的那些都一个意思。
就是任天堂是居高临下的施惠方。

这正是DB的意思。虽然事实上处于弱势，但言语上一定要找回场子
就像朝鲜得到了粮食援助，那一定是邪恶的美帝中修在伟人金将军的魄力下乖乖就范的结果

引用:

原帖由 岩波书店 于 2016-10-15 16:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷了，请问你国商务印书馆怎么可能允许中文版《日本政党史》里翻译者把提携这个词直接拿过来用的。
我觉得所谓为了避免歧义尽量保留一个，这个说法太含糊，其实是为了照顾没文化的 ...

别为他死扛了。你这是士为知己者死么？
他的用意明白得很，就是特意这么一个词来恶心大家，来为他的任天堂摇旗呐喊。当别人质问他任天堂何德何能提携苹果时，他就来说这词在日语是这意思哦。
不就想装个逼吗。
你受他一句好话，不用钻这种牛角尖。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2016-10-15 16:16 发表
就是没文化啊，面对现实吧

我面对现实啊，

“云韶互铿戞，霞服相提携” ，“与君聚散若云雨，共惜此日相提携”
古文里“相提携”，“互提携”倒是有点合作的意思，相互帮助，照应。不过是多了“相”，“互”，“提携”有点变成了名词。当然中国古文也不讲西洋的文法，只讲抑扬顿挫。
（另外，“共惜此日相提携”这句更我觉得理解为好基友，手拉手，一被子更合适，而不是合作了。）
========
改一下，感觉“提携”还是个动词，“相”，“互”有点副词的是味道。


“我已命国民党长此继续与你们提携。——孙中山《致苏联遗书》”
孙文这个用法倒是有点Darkbaby的感觉，呵呵

本帖最后由 finalx 于 2016-10-15 16:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @钟欣潼  于 2016-10-15 16:48 发表
别为他死扛了。你这是士为知己者死么？
他的用意明白得很，就是特意这么一个词来恶心大家，来为他的任天堂摇旗呐喊。当别人质问他任天堂何德何能提携苹果时，他就来说这词在日语是这意思哦。
不就想装个逼吗。
你受他一句好话，不用钻这种牛角尖。

你坛小市民这思路喷了。我也觉得他就是恶心你们啊，而且从你这么跳脚，也可以看出来效果很成功啊，你要是看过日本政党史就不会这么跳了。

引用:

原帖由 finalx 于 2016-10-15 16:52 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我面对现实啊，

“云韶互铿戞，霞服相提携” ，“与君聚散若云雨，共惜此日相提携”
古文里“相提携”，“互提携”倒是有点合作的意思，相互帮助，照应。不过是多了“相”，“ ...

就算孙文这话，实质也是相提携的意思，只不过省略了。
唯独DB这句实在不能用这个来洗：
“任天堂是传统游戏领域标杆意义的领军人物，《精灵宝可梦GO》的成功更进一步诠释了其旗下IP品牌的强大市场号召力，能够获得任天堂的业务提携无疑将具有绝大的象征意义”

明摆着说，是获得提携。

所以他也只好另外用日语来洗。

不过就算是日语，“获得”这个词，无论如何也有表示处于受惠者的意思。

引用:

原帖由 岩波书店 于 2016-10-15 17:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
日本政党史可以不翻译日文里的“提携”这个词，直接拿过来用，说明在现代中文里用日文汉字的提携俩字没有问题啊。

没歧义就没问题，有歧义就是表达能力有问题，或者心理动机有问题。

强硬洗地就是人品有问题，把大家当傻子，其实自己才是。

[ 本帖最后由 钟欣潼 于 2016-10-15 17:07 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @钟欣潼  于 2016-10-15 17:06 发表
没歧义就没问题，有歧义就是表达能力有问题，或者心理动机有问题。

强硬洗地就是人品有问题，把大家当傻子，其实自己才是。

是的，其实歧义就是冲突的核心。动机咱就不分析了，这就诛心了，没什么意思。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @钟欣潼  于 2016-10-15 17:06 发表
没歧义就没问题，有歧义就是表达能力有问题，或者心理动机有问题。

强硬洗地就是人品有问题，把大家当傻子，其实自己才是。

对熟悉日本文化的人来说就不会有歧义啊。

引用:

原帖由 岩波书店 于 2016-10-15 17:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
对熟悉日本文化的人来说就不会有歧义啊。

嗯，今天你获得我的提携也不少了，该说的也说完了，我也没更多说了。

posted by wap, platform: Chrome
喷了我又不是任饭也没有提DB洗地的兴趣，我就是觉得你这种高举现代汉语词典，然后俨然手握真理的姿态是典型的小市民心态，百科全书没写的就是胡说的那种，如此而已。

引用:

原帖由 岩波书店 于 2016-10-15 17:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷了我又不是任饭也没有提DB洗地的兴趣，我就是觉得你这种高举现代汉语词典，然后俨然手握真理的姿态是典型的小市民心态，百科全书没写的就是胡说的那种，如此而已。

别洗了。
就算DB也在解释：

引用:

业务提携是日媒常用字眼，意思就是企业间相互合作相互关照，只有无知的人才会认为苹果混不下去了。

看到了吗？
相互合作相互关照
而不是单方面的获得关照。
请问原文哪里有一点是互相的意思？只有苹果受任天堂关照的意思。

当然，果粉和任青倒是一路货色，互相提携是挺好的。

[ 本帖最后由 钟欣潼 于 2016-10-15 17:20 编辑 ]