http://www.a9vg.com/201610/3414895524.html

PS VR影院模式总体感受：

　　在我理解中的影院模式，是我们可以像类似于在电影院里那样看电影玩游戏、独享一个大屏幕的那种感觉。在实际体验中，我可以大概描述一下PS VR影院模式的状态，画面给你展示出的效果，是一个大屏幕充满在你视线正中，四周少量留黑，且画面不会像你在游玩VR游戏时那样随着你的头部摆动而动，是一个固定的大屏幕，确实有在电影院看大屏幕或者在小黑屋看大电视的感觉。

　　影院模式可以选择三种画面分别是小、中、大。默认是中级尺寸的画面，这个画面是固定住的，但随着你头部的移动，立体声也会相应发生变化。这个尺寸的画面可以玩游戏也可以看电影。

　　大尺寸画面和中级尺寸画面一样，画面是固定住的，只不过如果你正对着“屏幕”的话，大尺寸画面的两边恰好在PS VR屏幕的两边，在屏幕中的体验感觉填充的较满。看电影的话画面两边填充的比较紧，两边靠余光来看；如果觉得需要转头看两边的画面的话，也可以调整到中级尺寸的画面来看。此外大尺寸画面会有变成曲面，不过程度不是很大。

　　相比大尺寸画面，小尺寸画面看起来感觉最细腻，但其实差别也不算大。可能只是因为尺寸小而让感官上感觉好，我认为其实表现都一样。小尺寸画面并不是一个固定的画面，而是根据你头部的移动而移动画面。

　　结论上来说中级尺寸画面最适合玩普通游戏，大尺寸屏幕适合看高清电影。小尺寸画面也不是不能玩游戏，但小尺寸的画面不固定，如果你玩的游戏还是一个FPS，那视角操控和头部的移动则是两个独立的操作，结果就是加速3D眩晕的出现。且不管是哪个尺寸，画面损失都是一定的。笔者特别找了一个有字幕的影片来对比三个尺寸的晶格感，结论是不管是哪个尺寸都有一定的晶格感，小尺寸画面可能晶格感最小，但从体验上来说并没有好到哪儿去。

　　在这个状态下你处在一个适宜观影和享受画面的氛围中，我观看了几段1080P的宣传片并试玩了《神海4》、《瑞奇与叮当》、《生化危机7 Demo》等非VR游戏，但只能说实际体验效果总体不尽如人意。画面的精细度都不算太高，不管是哪个尺寸的画面都有一些晶格化。且《生化危机7》这种背景色调暗的游戏，在VR的影院模式下的亮度更低，基本看不出原有的画面细节。影院模式是有氛围，但无论看视频还是玩游戏，画面清晰度、亮度和色彩与用电视输出的画面相比都有所差距。

　　或许是恐怖游戏能让人忽略一些画面上的缺陷，尽管影院模式下的《生化危机7Demo》画质效果打折，但游戏整体的恐怖气息还在，在影院模式下体验这段Demo有些地方让人更加紧张（注：影院模式并非使得生化7demo的体验变得更好，而是获得了一些区别于原游戏的新体验）。但这游戏使用影院模式也有个问题，就是比较容易眩晕（可能是影院模式下氛围压抑和过于紧张，当然这是因人而异了）

影院模式下体验蓝光光碟：

　　在PS VR影院模式下我们体验了蓝光光碟版的《蝙蝠侠》和动画电影《言叶之庭》，相对比1080P的宣传片，蓝光版电影的观看效果有所提升。在观看《蝙蝠侠》时，一些特写镜头可以看清角色面部细节，大场面也依然震撼，但还是无法避免清晰度下降带来的画面颗粒感，以及在暗色调场景中的模糊；而比较意外的是《言叶之庭》这种动画片对比之下效果感觉要更好一些，可能也是因为动画的颜色区分比较明显、整体色调也比较明朗。

　　用VR的影院模式体验游戏可以是一种选择，但完全无法替代现有的画面体验。《生化危机7》虽然有着增强恐怖氛围的VR体验方式，但在具有HDR功能的电视上则能表现出极致的画面细节。两种体验方式都有优点，偶尔用影院模式来体验普通游戏，虽然会损失一些画面上的细节，但是体验还是挺新鲜的。

总结：

　　对于追求氛围大于追求画质效果的玩家来说，PS VR的影院模式还是可以尝试的；但如果你想依赖PS VR的影院模式来达到电视和大屏幕的极致观影效果，那目前的PS VR恐怕难以达到你的期望。PS VR的影院模式为我们提供了一种新的视觉体验，但它无法成为显示器和电视的替代品。

posted by wap, platform: iPhone
所以看电影的话 应该还是不如tw3

posted by wap, platform: iPhone
3000块真的值了。

怎么可能有TW3的效果

这功能只能期待下一代了

就好像农村里拿个白床单下乡放电影的清晰度，是不是这个赶脚？

http://www.royole.com/moon-white-32g
跟这个比能打吗

posted by wap, platform: ZUK Z1
这个东西说实话不实际体验下确实很难讲，每个人接受程度也不同，晶格化铁定不如tw3，不知道为啥没采用tw3的技术，相同分辨率tw2被3秒了。试玩的时候感觉出来了晶格化的问题，但是感觉还是可以接受得，因为vr沉浸感很强。

VR头盔要能达到个人IMAX影院的观感单眼分辨率4K只是起点而已。这个和TW3完全不同的东西，原理体验都不同，类比都没法比。不过这个个人IMAX影院才是我最想要的功能，我觉得大法可以单独搞个这个设备出来，按现在的技术放弃玩游戏或者全部VR体验的功能，只是把VR imax影院（个人虚拟影院显示系统）做出来应该是不难的，成本也不会太高。

posted by wap, platform: iPhone
当年用dk1就体验过这类东西了，感觉不错能虚拟出电影院来了，可惜实用性为0

现在换投影以后再也不想在vr里看电影了，真实大屏幕用vr根本没法比，现在vr根本不到成熟期，幻想大法能解决一切的真不愧铁杆索尼粉啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @abracadabra949  于 2016-10-10 20:21 发表
就好像农村里拿个白床单下乡放电影的清晰度，是不是这个赶脚？

第一代彩屏手机屏幕加大的感觉。

引用:

原帖由 战岚 于 2016-10-10 20:23 发表
http://www.royole.com/moon-white-32g
跟这个比能打吗
879394

4：3的屏幕，不说也罢

tw3能打？朋友给我了一台用了没几天就送回去了，跟vr体验差远了

posted by wap, platform: Android
A9VG这个评测还不是很严谨，比如说VR的瞳距有没有调节到你个人的最佳距离？看电影时最小尺寸的画面最细腻，但晶格到底有多小，应该拿个大家平时都看过的多少P多少容量和码率的影片，在多大尺寸的电视屏幕上，离大概多远的距离所看到的效果来参照一下，就更容易让大家理解了。还有就是在VR影院模式下暗部细节问题，请问楼主测试时VR设备在设置里的头盔亮度的调节级别参数是不是最亮的？这些细节都忽略掉，就不知道VR设备是不是已经调整到了最佳显示状态，如果不是，那对测试的结果的公平性是可能有一定影响的。

现在的所有VR，Oculus，VIVE，PSVR都是垃圾
TW3更是垃圾，那画面小得像隔两米看24寸显示器似的
新鲜感50分钟最多了
根本不实用

以上我全都买过，有发言权吧

等什么时候那个分辨率达到4K往上的时候，看东西不模糊以后，才有留着用的价值