posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @处男23333  于 2016-9-28 14:01 发表
我不太懂就问问，除了这个呢？steam要是都有还不如换显卡

你要是特别差钱的话，玩游戏当然首选PC。

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-9-28 13:32 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
以前PS3和PS2我就觉得，背负的东西太多了，又是蓝光，又是DVD，又是CPU，HDMI

一个游戏机背负这么多真的应该么？

当时就有人喷索尼让游戏机背负太多负担，最后就算其中一 ...

喷了！你这为了给大法洗地，不惜诋毁以前的大法本体这样真的好么？ 没有ps2时代的dvd播片功能，ps能有今天？这万一ps5把蓝光啊播片啊什么功能加回来了的话，这算你自抽还是大法自抽？

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-9-28 14:06 编辑 ]

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-9-28 13:32 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
以前PS3和PS2我就觉得，背负的东西太多了，又是蓝光，又是DVD，又是CPU，HDMI

一个游戏机背负这么多真的应该么？

当时就有人喷索尼让游戏机背负太多负担，最后就算其中一 ...

微软进入游戏界的目标就一个吧，要么让所有游戏机用他的操作系统，要么在他的操作系统上能玩所有游戏，看看ps、ps2时代电脑游戏和主机游戏的交集有多少，可能只有10%时主机和电脑都有，看看现在电脑游戏和主机游戏的交集，可能只有10%的游戏不是两个平台都有。在第一个目标上，他先是让dc用window ce 结果世嘉烂泥扶不上墙，失败了。然后让ps2用win系统，久多可是老油条，自己就想霸占客厅，怎么会让你微软奸计得逞，微软最后才直接进入游戏业界的。
至于steam是不是他的，他在乎干嘛，只要所有玩游戏的设备都是windows系统就行了。别看操作系统不赚钱或者免费，微软的所有利润都是基于这个不赚钱的操作系统的，就像苹果的ios系统免费，但是app商店也好，iphone、ipad、iwacth什么的所有东西的巨大利润，全是基于这个免费的ios系统。当win10商店有所有游戏的时候，谁还买游戏机，谁还装steam。
而且还甄别小看xbox游戏部门，一年的利润时20多亿美元，能买两栋大楼了。

[ 本帖最后由 分光化影 于 2016-9-28 14:18 编辑 ]

引用:

原帖由 分光化影 于 2016-9-28 13:58 发表

tgfc的大多数人观点一比ps4和pc的时候就：
一、比ps4画面好的电脑一般人家里都没有，你吹pc好，请帖双路泰坦的图片。
二、电脑折腾，要装各种插件，各种弹出，各种麻烦。
三、大电视、沙发躺着多么爽啊，谁傻乎 ...

不见得是双重标准啊，其实这是个二段逻辑

第一个事不是特指PS4,而是家用机，所以家用机与PC一对比，逻辑成立。

第二个事就是在PS4和XO里面选一个，同样价格当然选性能更高独占更多那个，也很合理。

反过来说提这个问题的人倒是很坏，用PC性能标准要求PS4，又说既然性能差距那么大了，XO跟PS4这点差距我们就忽略了吧其实都一样了哈哈哈。

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-9-28 13:39 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
微软没战略

微软就一个操作系统加他的配套办公软件

他连CPU都几乎不做

就算以后电脑游戏地位提高变主流了，跟微软什么关系？

硬件他能分一杯羹么？拿色肥死分？
...

steam的主子阀门以前就是做游戏的，而且做得非常好，为什么现在不做了，因为做平台才是王道，windows是平台，连小学生都懂的道理，原来您不懂啊

引用:

原帖由 cubesun 于 2016-9-28 14:12 发表

不见得是双重标准啊，其实这是个二段逻辑

第一个事不是特指PS4,而是家用机，所以家用机与PC一对比，逻辑成立。

第二个事就是在PS4和XO里面选一个，同样价格当然选性能更高独占更多那个，也很合理。

反过来 ...

最后一句有问题吗？ 没问题啊！ 我现在都可以选择1080p60帧了，我还会去在900p和1080p 30帧都不到之间纠结吗？
微软做的跨平台战略我看不出对谁有伤害，主机充当廉价硬件，pc可以展现最好的视觉效果，开发商多了客户群，各取所需，反观大法的主机独占政策，典型的保守落后做法，阻碍进步，受益的只有大法一家，连地狱都知道要跨平台，微软的跨平台政策符合历史发展潮流，非常正确，就是来的太晚了

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-9-28 14:32 编辑 ]

事实就是，战区战得飞起的几个青，都不怎么玩游戏。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-9-28 14:14 发表
steam的主子阀门以前就是做游戏的，而且做得非常好，为什么现在不做了，因为做平台才是王道，windows是平台，连小学生都懂的道理，原来您不懂啊

其实这几天到各大游戏论坛逛逛就知道了，不少口中吼着WIN10必须死的PC游戏玩家为了地平线3和基佬4都老老实实升级了WIN10。

引用:

原帖由 cubesun 于 2016-9-28 14:12 发表

不见得是双重标准啊，其实这是个二段逻辑

第一个事不是特指PS4,而是家用机，所以家用机与PC一对比，逻辑成立。

第二个事就是在PS4和XO里面选一个，同样价格当然选性能更高独占更多那个，也很合理。

反过来 ...

比如现在fifa17出来了，ps3、ps4、x360、xo都有份，现在还有索饭软饭还在纠结ps3画面和x360画面谁好吗？
明明有更好的选择了，谁还去纠结两个垃圾谁更好？

说到底就是那种装客观的索青

我知道了，一定是天蝎让阿鼠非常难受，天蝎真是罪大恶极

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-9-28 14:04 发表
喷了！你这为了给大法洗地，不惜诋毁以前的大法本体这样真的好么？ 没有ps2时代的dvd播片功能，ps能有今天？这万一ps5把蓝光啊播片啊什么功能加回来了的话，这算你自抽还是大法自抽？

这什么时候都不算自抽

因为索尼本来就是蓝光团伙的，索尼也是主推DVD的，索尼还搞电影业

所以蓝光和播片怎么都不算自抽，根本不怕PS5又加回来

你看我也没喷X1操作系统用WINDOWS
我也没喷X1用微软手柄

因为微软本来就是做WINDOWS的，和做手柄的
所以加点私活也可以理解，就是比加得太多太沉重就可以了

但是微软跟BD4K蓝光光驱播片有个球关系？

微软又不是播放器大佬，又不是蓝光支持者
又不做电影，又不搞音乐

微软这就是没有实际目标的瞎折腾
跟索尼折腾这些有本质区别

X1已经被抬出场外，天蝎就是一台新游戏机。
fifa17在x1和360上都有，这种套路也用于天蝎。

引用:

原帖由 模拟器高手 于 2016-9-28 14:59 发表
X1已经被抬出场外，天蝎就是一台新游戏机。
fifa17在x1和360上都有，这种套路也用于天蝎。

估计以后都是这样三年一升级了，三千块用三年，然后还能一千卖二手，对追求画面的人来说2000玩三年还行。
ps4pro和天蝎本来就是下一代主机换个名字的叫法而已，ps4和xo早已经抬出场外了。什么ps4pro由的ps4也会有，就跟同一个游戏又出ps3版也出ps4版，然后画面相差巨大却说是同样玩，有什么意义。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @松鼠司机  于 2016-9-28 14:45 发表
这什么时候都不算自抽

因为索尼本来就是蓝光团伙的，索尼也是主推DVD的，索尼还搞电影业

所以蓝光和播片怎么都不算自抽，根本不怕PS5又加回来

你看我也没喷X1操作系统用WINDOWS
我也没喷X1用微软手柄

因为微软本来就是做WINDOWS的，和做手柄的
所以加点私活也可以理解，就是比加得太多太沉重就可以了

但是微软跟BD4K蓝光光驱播片有个球关系？

微软又不是播放器大佬，又不是蓝光支持者
又不做电影，又不搞音乐

微软这就是没有实际目标的瞎折腾
跟索尼折腾这些有本质区别

说了微软现在的目标是做一个基于WINDOWS平台的客厅多功能一体机，4KBD这种基本的功能当然不能少。
你不相信，
你总觉得微软就是要在游戏机这一棵树上吊死和索尼正面肛游戏性和机能才是正确的，
你当然想不通。
微软要推广的是平台，给X1S加一个4KBD，普通影音爱好者冲着它便宜买了一台回家看碟，却不经意间成为了WIN10用户，WIN10系统悄悄咪咪的又多了一台装机量。
然后这个用户没事上网时看到大家都在讨论一个叫地平线3的游戏很炸裂。他本来觉得就一PC游戏没啥兴趣，结果随口问了下想不到自己的碟机也能玩，顺手就买了一份。
这就是平台推广的效果，也是会赚钱和不会赚钱的区别。
阴险不？

本帖最后由 洒家又回来了 于 2016-9-28 15:42 通过手机版编辑