DigitalFoundry刚刚解封了《FIFA17》VS《PES2017》图形引擎对比，作为年货的两款作品，在图像，动作方面给大家带来什么样全新的体验呢？一起来看看吧！


fox和寒霜那个好没有必要争论了，只是说最终有些效果实况未必比fifa差很多。

posted by wap, platform: Firefox
实况皮肤shader更好一点，表现流汗反光

给我的感觉就是FIFA在皮肤，足球等细节上效果肯定要好，但是，这动作还是别扭，我知道要被喷，但是我还是要说，FIFA球员踢球之后还有尤其是射门传球之后那一下摆腿和摆臂动作非常不协调，实况要好得多。。。可能我顽固吧，请随意喷。

posted by wap, platform: Chrome
实况的皮肤和头发做的不错啊， 实况的夜间场地怎么感觉像白天一样呢

各有胜负吧

引用:

原帖由 sheen 于 2016-9-23 13:56 发表
给我的感觉就是FIFA在皮肤，足球等细节上效果肯定要好，但是，这动作还是别扭，我知道要被喷，但是我还是要说，FIFA球员踢球之后还有尤其是射门传球之后那一下摆腿和摆臂动作非常不协调，实况要好得多。。。可能我顽 ...

FIFA的动作有时候确实不协调~但是光论不协调不合理的地方实况明显是更多~ 只是你一直玩实况习惯了而已

[ 本帖最后由 心御剑 于 2016-9-23 16:51 编辑 ]

这个视频没做出来那种球离身体的不同远近、不同球速和路线时候按键以及摇杆和扳机等线性输入幅度大小而带来球员动作的变化，这方面FIFA比实况丰富很多

[ 本帖最后由 心御剑 于 2016-9-23 16:52 编辑 ]

同意６，７楼，ｆｉｆａ一些地方动作是别扭不协调，不过实况动作别扭不协调的地方比ｆｉｆａ多多了。

泥潭FIFA比PES好10倍是政治正确
坐等3天后metacritic的FIFA 用户评分！

说别的都是虚的
看最终销量
授权这东西会影响销量，但不是无限大。否则当年也就不会出现实况和FIFA销量非常接近的情况。

如果实况能缩小差距，那就证明实况的进步程度比FIFA要大，反之就是FIFA的进化更大。

如果你非要说同一品类，卖200W的比卖2000W的做的好，那只能说明，你在质疑全球的智商……

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-9-23 14:52 编辑 ]

开角球踢出的一刹那，FIFA脚还没碰到球，球就已经飞出去了。


[ 本帖最后由 jht2batman 于 2016-9-23 15:29 编辑 ]

骡子那张遗憾的脸！！！！！！！！！

实况跑的时候的滑板步很多！

比赛画面fifa的质感更好，头部特写pes除了c罗感觉都比fifa强，但是这个c罗怎么搞得跟吃了耗子药一样

另外如ls所说，fifa脚没碰到球就把球踢飞了，内功深厚啊

整体FIFA好，但是PES的脸吊打FIFA