毕竟是一个平均分仅84分的作品 不能要求太高

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2016-8-31 11:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
很简单
halo 3 4 5
哪个最好
机能其实是次要的

前几作早玩忘了，如果要说画面，只记得刚见HALO4的时候挺惊艳。

引用:

原帖由 苍月 于 2016-8-31 11:38 发表

前几作早玩忘了，如果要说画面，只记得刚见HALO4的时候挺惊艳。

画面跨度最大的是从Halo 3到Reach
Halo 4画面是不错，但Reach到Halo 4的跨度远没有那么大

引用:

原帖由 富兰克林 于 2016-8-31 11:24 发表
毕竟是一个平均分仅84分的作品 不能要求太高

是啊，84分好低啊，远不如画质大作驾驶俱乐部

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @苍月  于 2016-8-31 11:38 发表
前几作早玩忘了，如果要说画面，只记得刚见HALO4的时候挺惊艳。

4画面是不错，但牺牲了场景规模和敌人数量

没喷到点子上啊，HALO5是游戏项目管理一泡污造成的。尼莫发过前员工泄露的详细开发内幕的。

引用:

原帖由 tripx 于 2016-8-31 12:11 发表
没喷到点子上啊，HALO5是游戏项目管理一泡污造成的。尼莫发过前员工泄露的详细开发内幕的。

那个主要说的是单机而不是联机
至于画面，除了机能就这样之外
5的美术跟4比倒退了，这和机能无关

引用:

原帖由 tripx 于 2016-8-31 12:11 发表
没喷到点子上啊，HALO5是游戏项目管理一泡污造成的。尼莫发过前员工泄露的详细开发内幕的。

这些内幕不知道，我只能说实际自身感受到的。

posted by wap, platform: iPhone
我就是那种不喜欢halo 命运，就喜欢cod tf bf甚至kz的那拨人，这游戏玩的我想睡觉

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
画面确实不行，但是60帧在我看来更重要，无奈机能太渣，只能选一样

玩4V4 Arena的时候其实是没不会太注意画面的，相反帧数波动却很容易感觉到。

posted by wap, platform: iPhone
就是战区画面太差。然而最好玩的正是战区。等完整版

喷了，拿Halo5与泰坦吊了比，Halo5我最多给3分，虽然我没买，但是我对Halo完全不感兴趣，泰坦吊了我给9.5分，全方位秒杀Halo所有系列。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qd678  于 2016-8-31 10:25 发表
非要全程60帧的锅，画面好才是时代技术的进步。
非要60帧给你个垃圾画面，你怎么不来个ps1画质配120帧啊，那可是丝般顺滑，绝对流畅。
其实就是玩家不知好赖，同时游戏制作商借机投机取巧，垃圾画面正好可以减少开发难度，经费和周期。
看看以后谁还叫嚣着要60帧。

不需要了，我们都上车了！以后微卵给我们win10版就成

引用:

原帖由 XboxW 于 2016-8-31 13:02 发表
喷了，拿Halo5与泰坦吊了比，Halo5我最多给3分，虽然我没买，但是我对Halo完全不感兴趣，泰坦吊了我给9.5分，全方位秒杀Halo所有系列。

泰坦1没有单人模式，合作模式粗糙，怎么秒Halo……
泰坦2虽然加了个单人但是看视频AI还是1代小兵那个水平