posted by wap, platform: Galaxy S5
以前索尼有个标准叫做白金大作和3白金大作。分别对应销量百万和三百万的游戏。至少在当时标准是直观、可量化的。
现在一方面F2P游戏太多，另一方面300万这个标准对美厂太低、对日厂太高，基本不太提三白金这个概念了，改成3A游戏。
但所谓3A游戏的具体标准是啥，似乎没有个定义。主机这边一般是“开发成本足够高，画面足够好”，PC那边则是“游戏足够好玩，玩家人数足够多”。但这几条似乎都没有个具体可量化的标准，比如开发费用多少钱，在线人数几百万等。
这3A游戏，是按什么分的？

posted by wap, platform: iPhone
那个是指销量吧～

posted by wap, platform: 小米 4
3a不是词组缩写，而是评级，具体来说，开发商投入大量开发资金和市场宣传，有着高度市场预期的，都可以称作3a游戏

posted by wap, platform: iPhone
我脚得现在看来，59.99就是3A大作，比如 No Man Sky

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @春日野妹  于 2016-8-22 11:26 发表
3a不是词组缩写，而是评级，具体来说，开发商投入大量开发资金和市场宣传，有着高度市场预期的，都可以称作3a游戏

这个大量资金是指多少？有没有个具体指标？

媒体管用词而已,有什么标准不标准的.就像本来没有路,走的人多了就成了路一样.只是说得人多了,大家就形成了一种默契,用来指高预算大推广的大型传统游戏罢了. 就像电影界常说的blockbuster movies,也没什么量化标准说电影预算多少票房多少才能算blockbuster的.

难道不是成本投入吗？3A和游戏素质没关系，而是和投入的财力有关系，比如旅途可以是GOTY，但肯定不是3A。

posted by wap, platform: Meizu MX4
3A就是一个过滤器，把低成本高收益的手游页游过滤掉以彰显尊严。

高制作，高宣传，高销量。

引用:

原帖由 lightling 于 2016-8-22 11:30 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
这个大量资金是指多少？有没有个具体指标？

没有具体指标，就是个叫法而已，更多的是宣传噱头。

相当于电影界的好莱坞大片

跟电影一样，指成本，开发成本8000万美金（幻痛）以上应该算3A了

posted by wap, platform: iPhone
好成本高宣传，类似好莱坞大片，不管怎么样闹哄哄的总觉的很高大上，说出去不坍台

应该要有个开发费用100W美元以上之类的标准吧

售价肯定不能成为标准，毕竟一堆日式作坊游戏超过60刀