posted by wap, platform: Android
首当其冲的就是带着大下巴的虚拟键，我不反对虚拟键，但是你手机那么大的下巴空着却占用宝贵的屏幕弄虚拟键，你是你是不是十恶不赦？
二不可插内存卡或者用卡托手机卡和内存卡必须二选一，你手机设计就那么却空间容纳一个小小的内存卡卡槽？当我们消费者白痴啊？还有那脑残的二选一卡托设计，设计师查查族谱，祖上三代肯定恶性罪犯，不是死刑就是无期，血统遗毒不人到毁灭就是反人类。
第三，超薄而又超大上下左右大边框，很多手机无关宣传上号称多薄，多薄，我就奇怪了，难道有的衣服裤子的口袋是按照超薄口袋剪裁的？为了所谓的超薄弄出一个上下左右超大边框，比如某些5.5寸超大边框的所谓超薄手机，厚度上你确实薄了，可是我却因为你那超大边框，手机居然塞不进口袋了，所以我不知道你是为了什么而薄，真当我们消费者是沙画吗？还有为了薄而减少电量，让我们外挂吊瓶的

posted by wap, platform: Android
要是说像夏普那款无边框的设计，虚拟键无可厚非，但是带着大下巴还弄虚拟键是不是傻？我觉得这不是傻，这是反人类，突击查下设计师的家，保准有暗室里面有很血腥残忍的罪行等待被发现。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
不能换电池就是原罪

posted by wap, platform: Android
非常怀念以前镍氢电池时代后盖和电池的一体设计

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
换电池倒无所谓，其实所有手机都能换，只是自己换得拆机会影响保修，过保了随便换，如果不想换就直接买新机，对厂商也有好处，两全其美

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @literry1  于 2016-8-14 21:38 发表
不能换电池就是原罪

也算原罪，完全逼的消费者在电池寿命快到的时候换手机，完全是为了利润

posted by wap, platform: Android
不过可换电池的时代，我基本也不用备用电池，不过能换总比不能换好

posted by wap, platform: Android
是的你说得太对了！夏普那个确实无比蛋疼。
还有，夏普的所有手机基本都有跳屏触摸不灵的毛病，他们自己没发现？

posted by wap, platform: Samsung
薄这个同意
其他就是设计和成本问题了吧……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @newaxis  于 2016-8-14 23:31 发表
薄这个同意
其他就是设计和成本问题了吧……

设计师反人类

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @tooomy  于 2016-8-14 21:50 发表
换电池倒无所谓，其实所有手机都能换，只是自己换得拆机会影响保修，过保了随便换，如果不想换就直接买新机，对厂商也有好处，两全其美

有的手机电池固化在主板上，还藏得很深，拿去店家人家也直接寄回厂子换了……还有一种电池是焊接线的，换电池也是折腾……不过老实说，自从我盖jwifi模块坏了后我就觉得质量过硬的手机才是王道……

拆机难度跟做工基本上是成正比的
很容易拆了换电池的那说明手机做工垃圾 233

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
虚拟键很好，可以有沉浸模式，固定按键才特么让我看电影玩游戏时无法把握持啊。

posted by wap, platform: iPhone
LG的手机还能换电池，加内存卡，双卡，就凭这个，我和同事都买了

很多问题难道不都是技术力不足带来的？