posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-8 11:38 发表
白送的份额有啥意义么

十多年前深圳电信也说过，白送的qq帐号有啥意义？
马化腾卖的那个时候已经有500万注册用户了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @小乔初嫁了  于 2016-8-8 12:10 发表
十多年前深圳电信也说过，白送的qq帐号有啥意义？
马化腾卖的那个时候已经有500万注册用户了

问题是,intel是什么企业，gpu倒卖不要钱得商业模型你能想出来的话，你是神

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-8-7 07:20 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
但是他实际上没收购，反而做出神盾这种玩意

能做到但是没做的事和做了的事是有区别的

就如同你能减肥但是实际上没减一样

只要微软还在出windows系统XBOX就绝对不可能上ARM的CPU，这一代用AMD走X86体系整体来说对微软是有利的。

万一都是老黄的，被人说是垄断怎么办。。。你说intel眼馋主机市场部。

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-8 09:50 发表



喷了，SPEC2006成绩摆在那，不是你口一张是什么就是什么

另外泰坦之旅这个游戏用E7200跑的进山洞都有明显卡顿，到I3 2100时代才能很流畅，本来就是一个对CPU性能尤其是单线程性能要求很高的游戏

android ...

“张口就来”是个很好的借刀杀人法，自己无须任何功夫，碰到嫌举证麻烦的直接就赢了
看在你份上还值得辩一辩，要是gpd掌机养出来的那群咬完索尼任天堂咬其他国产、咬完国产咬玩家的，理都懒得理
测试软件只是针对一个或几个方面而已，更别说有偏颇的，并没有一个能对应上具体任意一个游戏
只看测试软件，苹果移动处理器能秒intel桌面处理器，amd象棋分数直逼i7，然而事实是这样吗？
看看1.3G的atom，其他移动处理器要什么架构几G才能达到这帧数？本来我要比的就是单核性能，卡顿这点还要涉及数据读取的根本不在范围之内
别说GPU不如atom，这个才25gflops，和其他移动端动不动3、500Gflops不是一个级别的
也别喷移植厂不好，dotemu在移植界可是数一数二的，dx8级别的画面也是照顾移动端的GPU架构，换了别的公司直接搬PC最高dx9的不知道省多少事了

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-8-8 10:54 发表
nonono，别搞错了，不是intel要在row power方面干死an，而是图形光栅化的边际效应影响越来越明显，主流市场对画面的追求也有一条60分线
以steam上最热门的dota2、csgo来说，i的集显完全满足中画质60fps需求（530级别及以上），要是放十年前，dota和css对显卡性能的需求，集显差得远根本不能打
以现在其他热门游戏，比如守望、战地这种，i的集显的确力有未逮（只能最低画质，惨），但是趋势客观存在，就那你之前贴的steam硬件统计图来说，在2008年intel那条蓝线可是很细的
intel的骷髅峡谷下一代，下下代，出来以后，再回头看现在的讨论好了

dota2满足不了，全低还差不多，关键是别说全低，中低画质都跟屎一样，根本没几个人能接受

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-8-8 14:44 发表

“张口就来”是个很好的借刀杀人法，自己无须任何功夫，碰到嫌举证麻烦的直接就赢了
看在你份上还值得辩一辩，要是gpd掌机养出来的那群咬完索尼任天堂咬其他国产、咬完国产咬玩家的，理都懒得理
测试软件只是针对 ...

晓龙810锁2大核1.8Ghz，四小核1.5Ghz人多最低3X帧，一般情况下50-60帧，实际渲染分辨率1080P

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-8 11:08 发表
intel占有率大幅提升是因为大量笔记本列入steam统计范围，因为双显卡热切换的关系，每一部游戏本里面都有一个intel集显

现在光栅化技术确实到了一个瓶颈，但是对于GPU性能的需求并没有降低或者说饱和，更细腻的PBR材质更多的多边形以及高级阴影算法都需要更强的计算能力。DOTA和LOL也会提升自己的引擎渲染能力，尤其是随着VR/AR技术和市场增长，对于高性能GPU需求只会越来越高。

这一点已经在最近几年老黄独显销售额上得到体现，而英特尔的个人PC业务是逐年下跌。

intel现在控制6700k的功耗在100w以内，如果，只是如果，intel愿意放弃功耗枷锁，下一代放开了堆gpu规模，搞个xxxEU、xGed、6通道、8通道，作为蓝星最强半导体厂商，就算不如目前老黄的新ttx，堆个传家宝级别的性能出来有什么不可能？——当然这只是存在可能性
当年我们看着光追q3的画面说，这太遥远了，还有20年距离，现在已经10年+过去了，未来几年能出现光追成熟运用不敢说，但那天真的来到的时候，几乎必然推倒洗牌一遍的
还有近年来老黄独显几乎都是插intel平台上的（amd泪满襟），要是intel的pc业务真下跌到不行了，老黄会活得比现在滋润？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-8-8 16:43 发表
intel现在控制6700k的功耗在100w以内，如果，只是如果，intel愿意放弃功耗枷锁，下一代放开了堆gpu规模，搞个xxxEU、xGed、6通道、8通道，作为蓝星最强半导体厂商，就算不如目前老黄的新ttx，堆个传家宝级别的性能出来有什么不可能？——当然这只是存在可能性
当年我们看着光追q3的画面说，这太遥远了，还有20年距离，现在已经10年+过去了，未来几年能出现光追成熟运用不敢说，但那天真的来到的时候，几乎必然推倒洗牌一遍的
还有近年来老黄独显几乎都是插intel平台上的（amd泪满襟），要是intel的pc业务真下跌到不行了，老黄会活得比现在滋润？

当然不可能，Intel的gpu单位晶体管性能差AMD不少，intel当年又不是没出过i740,设计水平不行就是不行

本帖最后由 yfl2 于 2016-8-8 16:49 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
intel核显确实越来越强劲，巴掌大的nuc6i5跑720p守望、战地4之类的毫无问题

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-8 15:41 发表
晓龙810锁2大核1.8Ghz，四小核1.5Ghz人多最低3X帧，一般情况下50-60帧，实际渲染分辨率1080P

这不就解了，1.8G比1.3G频率高了38%，人多帧数却是一样的，说是奔腾4级别有什么错？还是说“大部分处理器不能稳定40帧以上”说错了？
atom37335d倒是GPU瓶颈帧数上不去了，人多人少区别不大

posted by wap, platform: Android
核显的问题还是在驱动上，冷门游戏经常搞个渲染出错或者游戏崩溃

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-8-8 18:26 发表

这不就解了，1.8G比1.3G频率高了38%，人多帧数却是一样的，说是奔腾4级别有什么错？还是说“大部分处理器不能稳定40帧以上”说错了？
atom37335d倒是GPU瓶颈帧数上不去了，人多人少区别不大

http://news.mydrivers.com/1/434/434296_2.htm

问题是你并没有提供奔腾4这个游戏的帧数，在被动散热情况下22nm和14nm ATOM长时间重负载都有严重降频现象，另外在以上链接中tegra K1大部分CPU项目测试都胜过了3735F和奔腾4 2.8C

你所谓ARM公版性能远不能跟ATOM比就是扯淡