咱们举个例子，咱们先不用电脑当例子

比如你玩XBOX360玩了4年，人家玩PS3玩了4年

你XBOX360玩到2年的时候你三红了，你又买了一台，结果两台硬件一共花了4000
人家PS3一直没坏，硬件花了2000，那你就比人家花的多，这谁都知道

但是如果你自己修三红，之后折腾几天自己修好了，你一个子没花，那么你硬件是花了2000跟人家一样
但是你还是不如人家
因为你自己修理折腾，就会消耗精力和时间，你自己不会给自己发工资，但是这不能等于你的付出不算了
你花了跟人家一样多的钱，另外还付出了时间和精力修机器，你还是付出比人家多

那么另外一种情况：你自己没修，你三舅是专门修XBOX360的，靠这个糊口，每天游手好闲
你跟你三舅关系好，他免费给你修了
你没自己掏钱，也没自己耗费精力和时间，那么这算不算跟用PS3的付出差不多？
还是不算，
广义上说，不是所有人都有一个给你免费修360的三舅
狭义上说，你欠你三舅人情了，以后就得惦记着，如果你不惦记，说明你这人不怎么样，念完经就把和尚忘了，你这人不怎么样早晚没人再帮你了，可悲地度过后半辈子等等。。。
反正总之你还是付出了，只不过这种付出以某种形态或者关系存留在了这个世界上，影响着你或者影响过你

这些道理也同样适用于你玩电脑或者游戏机哪个成本更高
比如你买的电脑散件，自己组装的，你自己肯定不会给你自己工资，但是你付出了时间和精力
你需要动脑子想买哪种零件，但是人家买PS4的不用想这么多，也不用自己装和调试，人家顶多挑挑二手还是全新，外壳颜色之类就完了
所以从挑选开始，你就比人家耗费的精力多

你买回来开始玩了，假设你想把电脑从一个家搬到另外一个家里玩，现在好多人有两套或以上房子
人家找个兜子把PS4提起来就去了，你搬电脑机箱太沉，怎么办？你只好开车去了
那这油钱算不算你的付出？

再说一个，人家买了俩PS4，4000多，
你买了一个电脑，8000多
人家能两个一起开，一个自己玩，另一个在另外一屋或者另外一家朋友或别的家里人玩
你电脑怎么办？你想双开也要看什么游戏，另外你只能分屋，你无法分房

我说这些并不是说玩电脑成本高
其实玩电脑的成本的伸缩性很大
比如你不在乎外壳，你可以从垃圾堆捡一个或者买个2手超便宜的外壳
但是PS4就做不到，你到淘宝上都找不到没壳的PS4，你顶多买个2手便宜些

所以这本身就没法比，就跟你游野泳和花钱去游泳池一样，你说哪个好？游野泳还要防备淹死

最后说说游戏数量问题
有人说电脑游戏数量多
比任何一个游戏机机种都多
这本身就是逻辑问题，逻辑混乱，颠倒是非

首先你现在配一个高配电脑，理论上能玩自电脑游戏出现以来所有电脑游戏和模拟器游戏
游戏机无论哪个单独机种都做不到
但是这毫无意义，你并没有因此而只买了一台电脑，我是说你活到现在不可能只买了这一个能玩所有电脑游戏的电脑
你在这之前还是跟买游戏机的一样，人家是一台台买游戏机，你是一台台买电脑或者零件，才发展到现在
你能用这台电脑玩很久以前的游戏，但是实际上你没玩几个老旧游戏
人家玩游戏机的大部分也不怎么玩老旧游戏，人家跟你唯一区别就是以前旧游戏机可能已经坏了或者卖了或者懒得玩了
你确是有优势，你就一个电脑就能玩，省地，省事，这就如同前面说的，你付出这回比较小，不错
但是也仅此而已，其实你能玩的游戏跟单个一种游戏机比本身就不对
这就好比两座楼比高低一样，你用整个楼跟人家每层比高低，理由是人家很久不住下面几层了
这就可以看出来，多么的不讲理
虽然谁的游戏多这事本身比起来就比较无用

不愧是薯片，发人深省，醍醐灌顶