引用:

原帖由 blaze1999 于 2017-1-12 03:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
推荐用shr比raid好太多了

群晖要是坏了就再买个啊 你这逻辑很奇怪
nas坏了为什么要去电脑上拷？你拷完这nas多出来的硬盘丢了吗 还是说你从此不用nas了
如果你还要用就总要买新 ...

因为客服表示shr不能保证换机器一定能恢复。这个和drobo属于同一个问题，但是drobo更加糟糕，换机器完全没办法读取数据。
机器本体坏了，又不是硬盘坏了，无非是数据无法通过新机器直接读取，只能中间倒腾一次，有什么不能理解的

如果重视数据安全，自然不会把空间利用放在第一位。

引用:

原帖由 ovan 于 2017-1-12 11:33 发表

因为客服表示shr不能保证换机器一定能恢复。这个和drobo属于同一个问题，但是drobo更加糟糕，换机器完全没办法读取数据。
机器本体坏了，又不是硬盘坏了，无非是数据无法通过新机器直接读取，只能中间倒腾一次，有 ...

可以直接读取的，客服怕负责不敢保证吧。。
我就试过直接把2盘位的2个盘丢 4盘位的群晖的，直接可以用的

shr好的地方是可以慢慢增加硬盘数量 ，和大小，这点太方便了

posted by wap, platform: iPhone
松鼠病Mark

posted by wap, platform: Android
2盘位太小了啊，起码4盘位起。

我是自己装了台服务器，支持6块硬盘  现在2块4T已经不够用了，机器待机16w，也是装的win2008，我需求比你简单，就是存电影和备份数据。

网速跟不上啊

posted by wap, platform: iPhone
raid不是给你备份数据的，raid是保障业务连续性的。备份数据还是写在两个不同的物理硬盘里才保险

posted by wap, platform: iPhone
up，不错

posted by wap, platform: iPhone
我现在是4T*4，SHR，btrfs（不知道是啥），实际可用才10G，以后如果不够用是不是就完了？