posted by wap, platform: iPhone
先拍后对焦很有意义啊，有人实力玩过吗？有啥缺点吗？

已死
http://dc.pconline.com.cn/746/7465501_all.html
黑科技被冷落？谈为什么光场相机不受见

posted by wap, platform: iPhone
看完了，感觉就是科技点还不够

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yi_huan  于 2016-7-13 10:06 发表
看完了，感觉就是科技点还不够

如果说光场真是未来足以取代平面成像的
那么靠在平面cmos前加滤镜的方法根本就不是正确的光场成像技术。
不发展了也没啥可哀叹的。

posted by wap, platform: Samsung
未来大有可为，但是配套软件还需要时间。
光场相机有深度信息，无论是做特效还是vr都很有用。

引用:

原帖由 cc0128 于 2016-7-13 11:18 发表
posted by wap, platform: Samsung
未来大有可为，但是配套软件还需要时间。
光场相机有深度信息，无论是做特效还是vr都很有用。

同一个相机三脚架固定好不同合焦距离都来一张，同一轴线积累那么几千张估计就要超过人眼的空间分辨力了，只是费劲而已

事实上已经有蛋疼行当这么玩了，比如这种，每次步进好像是10微米
http://fotomen.cn/2016/04/kunchong/

当然了人眼那种空间感很多时候都有脑补成分在里面的，我们可不是蝙蝠一样开着雷达测距

引用:

原帖由 532 于 2016-7-13 12:56 发表

同一个相机三脚架固定好不同合焦距离都来一张，同一轴线积累那么几千张估计就要超过人眼的空间分辨力了，只是费劲而已

事实上已经有蛋疼行当这么玩了，比如这种，每次步进好像是10微米
http://fotomen.cn/2016 ...

拍静态有用，拍动态怎么办，几千张照片的曝光时间足够让精彩的瞬间流失了
只拍静态的话，慢慢对焦就好了，也不需要光场的先拍照后对焦

posted by wap, platform: Android
关键在于光场相机的性能相比专业机器就是玩具

作为一个商品完成度还不够惊艳吧

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @eshin  于 2016-7-13 17:42 发表
作为一个商品完成度还不够惊艳吧

1代其实够了，那个外形我觉得就很适合当前该技术的定位，也就是科技玩具
2代则是跑偏了，样子正经，价格贵。