独立日1各种炸裂，特效、剧情、音乐、台词当年都是顶级，正要拍世界大战的斯皮尔伯格看了独立日以后直接缩了……
唯一一个很多人诟病的病毒我觉得也没问题，电影里说了51区的外星飞船已经研究了几十年所以用外星语言编个病毒完全说得过去。
独立日2槽点太多懒得说，看在请回一堆老演员的份上我给4分

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
啥操点啊？

posted by wap, platform: iPad
独立日在当时的技术环境下已经不能做得更好了

现在再拍一部相同素质的片子全球应该能破百亿

第一部到不了9分，第二部也低不到4分
事实上第一部是6分片 第二部是5分片

我给2分，浪费我的票钱，还看的imax

第一部95分 第二部80分

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
第二部每次看见baby太不协调了，清一色的小鲜肉就去战，昨天看的IMax。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @海盗旗  于 2016-6-27 21:32 发表
独立日1各种炸裂，特效、剧情、音乐、台词当年都是顶级，正要拍世界大战的斯皮尔伯格看了独立日以后直接缩了……
唯一一个很多人诟病的病毒我觉得也没问题，电影里说了51区的外星飞船已经研究了几十年所以用外星语言编个病毒完全说得过去。
独立日2槽点太多懒得说，看在请回一堆老演员的份上我给4分

研究几十年喷了，你好好看过1么？现在怎么随便一个人就敢喷起来啊，勇气哪里来的？
剧情交代在母舰来地球附近之前这小飞船根本没有动力，直到有母舰了才能启动，屏幕都不亮你研究个蛋啊亲？如果地球人有能力启动它也不会看到悬浮起来的飞船这么吃惊

续集的确让人失望，但也不能洗白第一集的硬伤，你看着惊艳是因为之前是没肉吃的年代，现在天天满汉全席了当然觉得特效没意思了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @luang  于 2016-6-27 23:01 发表
第一部到不了9分，第二部也低不到4分
事实上第一部是6分片 第二部是5分片

这个评价还是中肯的，换我的话第一集7分，这集5分

独立日第一部是烂片高票房的典范，不要吹捧过了，这个片硬伤太多，但是够热闹够爽。

第二部给5分差不多

引用:

原帖由 五角星 于 2016-6-28 09:53 发表
独立日第一部是烂片高票房的典范，不要吹捧过了，这个片硬伤太多，但是够热闹够爽。

第二部给5分差不多

233333，你说句不要把第一集吹捧的太过，那是中肯的......事实上20年过去了，IMDB和烂番茄之类，对独立日的评价都是很中肯的，就是一部非常不错的爆米花，论特效在当时绝对是超越时代级的，很多电影杂志都拿它和T2和侏罗纪对比，这三部片的特效在90年代是有里程碑意义的

但这“烂片”是哪里冒出来的？喷了

罗兰爷能拍出曾经历史第二票房，仅次于侏罗纪，各大主流电影网站评价全都中等偏上的“烂片”，也蛮不容易的

是不是IMDB口碑前10之外的，烂番茄评价低于90%的全都叫烂片

[ 本帖最后由 Raven 于 2016-6-28 13:33 编辑 ]

总结一下泥潭近些年影评风格

反正不是神作，就是烂片

一边是什么都能吹，我觉得很多中规中矩的，都能吹到牛逼破天，影史第一

一边是什么都能睡，进了影院立马开始瞌睡模式，别人说好的，不喷成垃圾渣片，显不出自己的高品位

不多说什么，只能呵呵了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Raven  于 2016-6-28 13:00 发表
233333，你说句不要把第一集吹捧的太过，那是中肯的......事实上20年过去了，IMDB和烂番茄之类，对独立日的评价都是很中肯的，就是一部非常不错的爆米花，论特效在当时绝对是超越时代级的，很多电影杂志都拿它和T2和侏罗纪对比，这三部片的特效在90年代是有里程碑意义的

但这“烂片”是哪里冒出来的？喷了

罗兰爷能拍出曾经历史第二票房，仅次于侏罗纪，各大主流电影网站评价全都中等偏上的“烂片”，也蛮不容易的

是不是IMDB口碑前10之外的，烂番茄评价低于90%的全都叫烂片

关键是硬伤太多，一个电脑病毒就够喷一辈子的，当年大家对电脑了解的不多，所以会有这个笑话，ibm创始人都说世界只要5台电脑就够了，他想不到后来的发展，所以这种硬伤不是导演和编剧的错，但不能说不算硬伤对吧？

最近大家结合1.2一起讨论的问题还有飞船这么大，会有引力问题，以及为毛外星boss不能多等5分钟一定要亲自送死，这个都可以讨论，或者说编剧可以有自己一套理论划过去，但我个人认为电脑病毒这个根本就说不通，两个不同文明做出来的电子产品怎么可能语言一样？就算一样，凭啥比你先进n年的设备会中你的病毒？举个最简单的反例，dos上的著名小球病毒，win10上不可能运行吧，或者cih病毒现在也不会感染新系统，这还都是人类做的呢

本帖最后由 sunner 于 2016-6-28 13:56 通过手机版编辑

引用:

原帖由 sunner 于 2016-6-28 13:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
关键是硬伤太多，一个电脑病毒就够喷一辈子的，当年大家对电脑了解的不多，所以会有这个笑话，ibm创始人都说世界只要5台电脑就够了，他想不到后来的发展，所以这种硬伤不是导演和编 ...

没人说电脑病毒这梗不是硬伤，我前两天还发帖讨论来的

但有这硬伤这片就成“烂片”了不成 233，完全不搭边吧不是，你也说这片7分，我自己是打分7.5

外星人入侵题材，闹到最后要发掘都有硬伤，世界大战这外星种族，到地球连环境都不考察一下，直接被微生物搞死自己了，也是一硬伤不是


说当年是电脑网络不够普及，所以ID4的编剧就这么编吧，也不用做太多解释，所以落下这么一个梗

那其他片也多了去了

侏罗纪这又是琥珀蚊子，又是青蛙填补的DNA缺口，是明摆着大部分人根本不懂基因遗传学不是，反正你们也不知道我在说什么，瞎扯就得了

T1说时间穿越必须用活体，又说T800这样活体包裹，为啥T2那T1000液态金属直接就传过来了，要解释也只能自己瞎编几句不是

posted by wap, platform: iPhone
找硬伤动作片和科幻片太容易找了，没硬伤很多影片开个头就拍不下去了。