引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 16:54 发表



我只是说， 这支阿根廷，即使其他人在俱乐部再强， 来到国家队没有梅西也就是个三流以下水平，  梅西不上世预赛根本不出了线， 什么美洲杯决赛啊，夺冠啊绝不可能。  什么整体实力纯属胡扯。    （当然，主要是 ...

喷了
没有梅西的阿根廷刚艹了智利没几天，突然就成三流以下了。
智利是世界第五，刚进了美洲杯决赛。智利在半决赛中淘汰了世界排名第三的哥伦比亚。

至于说昨天的比赛C罗浪射不防守的，我只能说看球费电了，纯粹为了黑而黑了。
匈牙利第一个远射进球，是C罗从禁区里顶出来的。只不过大禁区弧顶的纳尼冒顶，导致对方有了停球射门的空间。
匈牙利第三个远射折射，角球发出来的时候，C罗也在本方禁区，然后确认对方只是在禁区外围得球之后，才往前跑了几米。对方起脚的时候，面前5米内3个葡萄牙球员，没有一个上去封堵的。
说C罗为了进球抢别人区域的。
首先，葡萄牙的战术里，C罗是中锋，顶在最前面。
然后某个禁区内的球，C罗跟马里奥跑了同一个点。然后C罗让了，马里奥停球后很稳健的射了一脚，但软绵无力。
C罗的2个进球，在传中的时候，C罗都是在大禁区外插上的。
而给纳尼的助攻，则是在距离对方球迷30米外，一脚直塞。

昨天比赛里，葡萄牙除了C罗，就两个人的表现能看，一个叫纳尼，一个叫夸雷斯马。这俩人还都是常年被评价为华而不实，纳尼是个连范厨师都看不上眼的货。对比之下，就知道其他队友的表现有多烂了。
就这么一帮队友，你让C罗还能怎么办？就算想做饼，也得TM有人能吃进去才行啊。

对，梅西能在中场做串联，而且能让其他队友也有数据刷。但前提是，梅西进攻端的队友是阿圭罗、是伊瓜因、是拉维奇、是迪马利亚、是拉梅拉。那个人在场上，对方也不敢晾着不管。
你把葡萄牙那几个货全放阿根廷试试，你看梅西还能潇洒的串联么？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-6-23 17:29 编辑 ]

引用:

原帖由 青兽 于 2016-6-23 17:03 发表


近几年一直是喷了，两年前才结束的世界杯，之前的美洲杯世界杯那次没有梅西，扛着前进过了？两年前的世界杯是梅西扛着进决赛的？

看来不是看不看过比赛的问题了，   在你看来，  90年也不是老马扛着进决赛的咯？不进球还罚丢点球呢。       94年也不是咯？  巴蒂卡尼巴尔博雷东多奥特加西蒙尼森西尼查莫特一个个都是巨星啊，账面绝对世界冠军啊，  有老马啥事啊，  是不？

昨天C罗助攻纳尼扳平后，匈牙利的后面2个进球，尼玛都是RP爆发到极致的，打在球员身上变线进球
进一个已经运气很好了，一下2个
C罗抗住压力2射1传带葡萄牙进淘汰赛，身边就剩纳尼和夸雷斯马还提供些弹药
3次落后3次扳平，还黑他？！

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2016-6-23 17:17 发表

喷了
没有梅西的阿根廷刚艹了智利没几天，突然就成三流以下了。
智利是世界第五，刚进了美洲杯决赛。智利在半决赛中淘汰了世界排名第三的哥伦比亚。

至于说昨天的比赛C罗浪射不防守的，我只能说看球费电了，纯 ...

引用:

原帖由 资深小白 于 2016-6-23 16:32 发表
楼上的，C罗最大问题就是要嘛几场不进，要嘛一场进几球，跟他在皇马一毛一样的，对于个人刷数据是好事，对于球队贡献并不大。这种球员不存在扛着球队前进。
在国家队能扛着前进的，以前有老马、肥罗、巴乔，现在有梅西，其它都算不上。

如上所说， C罗在不在区别并不大，  一场高光， 比赛不赢，  一场萎靡， 比赛也不会输。   作用约等于阿根廷的河北大酱或者伊瓜因之类。


而这支阿根廷， 梅西在不在就完全两支队，  首场是赢了智利， 但场面看了么？ 和昨天匈牙利打的差不多， 靠一脚冷射变线进球获胜， 被智利压制前后完全脱节，摇摇欲坠。 赢是赢了，但看球的都出了三斤冷汗。 这还归功于智利前场各种没状态该进的不进。       第二场更是拿10人巴拿马生没辙， 再不上梅西被扳平都毫无意外， 你以为马蒂诺闲的蛋疼让梅西带伤上场是为了啥数据去的？？    当然， 梅西上后比赛/队伍变成啥样， 有眼睛的都看出来了。   

一个靠自己进那么一两个球改变比分， 另一个上不上场判若两队，这就是区别。

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 17:36 发表




如上所说， C罗在不在区别并不大，  一场高光， 比赛不赢，  一场萎靡， 比赛也不会输。   作用约等于阿根廷的河北大酱或者伊瓜因之类。


而这支阿根廷， 梅西在不在就完全两支队，  首场是赢了智利， 但 ...

喷了
一边指着一场实力相近，但最终胜利的比赛，说没有梅西场面很难看。
一边对着一帮卧底一般的队友，说贡献了2球1助攻，带着球队挣到了出线权的人可有可无。
一边说阿根廷的场上表现差，无视比赛结果；一边说葡萄牙还是没赢，无视比赛表现。
真·懂球帝。
双重标准玩的真6666666。
你开心就好。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-6-23 18:06 编辑 ]

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 17:36 发表




如上所说， C罗在不在区别并不大，  一场高光， 比赛不赢，  一场萎靡， 比赛也不会输。   作用约等于阿根廷的河北大酱或者伊瓜因之类。


而这支阿根廷， 梅西在不在就完全两支队，  首场是赢了智利， 但 ...

就用你的理论
梅西不在，阿根廷还是赢了智利，还是领先巴拿马。
甭管场面难看不难看，至少梅西上不上，结果任何区别。
按照你的理论，要是没有梅西的阿根廷赢了智利。而如果决赛梅西上了，但是90分钟内没赢。是不是就证明梅西在阿根廷就是拖后腿的？

反正我是不认为这逻辑正确。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-6-23 17:58 编辑 ]

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2016-6-23 17:50 发表


喷了
一边指着一场实力相近，但最终胜利的比赛，说没有梅西场面很难看。
一边对着一帮卧底一般的队友，说贡献了2球1助攻，带着球队挣到了出线权的人可有可无。
真·懂球帝。
双重标准玩的真6。
你开心就好。 ...

对，你的标准仅是贡献几个进球， 想办法平场比赛即为英雄。      
我的标准是能梳理一盘散沙，拿到世界杯冠军才能正名，进不进球，一场输赢毫不关心，队伍有什么变化，打法战术有什么变化，又能踢出什么样的水平才是重要的。        

标准实在相差太远的确鸡同鸭讲，  祝你罗进球愉快哦

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2016-6-23 17:56 发表

就用你的理论
梅西不在，阿根廷还是赢了智利，还是领先巴拿马。
甭管场面难看不难看，至少梅西上不上，结果任何区别。
按照你的理论，要是没有梅西的阿根廷赢了智利。而如果决赛梅西上了，但是90分钟内没赢。是 ...

你不理解是因为你只看当前一场胜负，        而别人看的是整体技战术， 关心的是18世界杯成绩。

posted by wap, platform: iPhone
煤吹开心就好

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 17:18 发表



看来不是看不看过比赛的问题了，   在你看来，  90年也不是老马扛着进决赛的咯？不进球还罚丢点球呢。       94年也不是咯？  巴蒂卡尼巴尔博雷东多奥特加西蒙尼森西尼查莫特一个个都是巨星啊，账面绝对世界冠 ...

老马对巴西那个助攻，梅西在国家队出现过吗？那场比赛都不算是老马扛的？94年更喷了，阿根廷一共4场，他踢了两场全胜，然后禁赛，接下去两场阿根廷都输了。。。

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 18:10 发表


你不理解是因为你只看当前一场胜负，        而别人看的是整体技战术， 关心的是18世界杯成绩。

梅西再NB，也是要有小白、哈维、布斯克斯、苏亚雷斯、内马尔帮忙，才能拿联赛冠军，欧冠冠军。
阿根廷没有迪马利亚、阿奎罗、伊瓜因、拉维奇、奥塔门迪、罗霍，光一个梅西也没有机会去竞争世界杯冠军。

而C罗再NB，也是要有克罗斯、贝尔、本泽马、魔笛、厄齐尔帮忙，才能拿到联赛冠军，欧冠冠军。
而葡萄牙明显不具备跟阿根廷相比较的整体实力，以此得出梅西在阿根廷比C罗在葡萄牙作用更大的结论，你不觉得逻辑很可笑么？

在我看来，梅西和C罗都是各自国家队的绝对核心，作用同样重要。
没有梅西的阿根廷不具备冲击世界杯冠军的实力，但依然是个强队。
没有C罗的葡萄牙就是没有打进世界杯决赛圈的能力。

整体技战术要看队友的水平。张嘴闭嘴谈技战术的人，难道不明白这么浅显的道理？
梅西登场能盘活整个阿根廷队，让阿圭罗、迪马利亚们发挥出自己的真实水平。这很NB。
C罗登场能让一盘散沙、XJBT的葡萄牙队，有了一个点，可以硬碰硬的获得进球。这也很NB。
难不成，你觉得把C罗换成梅西，马里奥、穆蒂尼奥就有阿奎罗和迪马利亚的水平了？能不自欺欺人么？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-6-23 18:38 编辑 ]

这样说吧，阿根廷的正式比赛，梅西有在球队站在悬崖边上挺身而出过吗？
至少C罗我见过了，两年前两场进四球，硬是淘汰了伊布。梅西有过吗？

没C罗葡萄牙都进不到这次欧洲杯决赛圈

引用:

原帖由 青兽 于 2016-6-23 18:36 发表


老马对巴西那个助攻，梅西在国家队出现过吗？那场比赛都不算是老马扛的？94年更喷了，阿根廷一共4场，他踢了两场全胜，然后禁赛，接下去两场阿根廷都输了。。。

刚巧，与打巴西一样，同样是1/8比赛，  同样都是1:0绝杀，  那么对瑞士的那个助攻，刚好是梅西传的， 那么为啥老妈传的叫扛，梅西传的就不算扛呢？        

更喷了的正好还有18世预赛， 到现在一共踢了七场还是八场，   前几场梅西伤停， 阿根廷一场没赢排名第九，   然后复出，取得四场全胜，  又怎么说？？  因为和老马的输赢顺序相反所以老马算，梅西不算？？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
这种争论真的没有意义阿。足球没有人可以和球队分开说的。再牛比的人来中国队。能拿冠军吗？只能结合队友来说个人能力。