posted by wap, platform: iPhone
掌机有高清猛汗和动森，家用机能有FFXV，生化，GTA或者大表哥之类的分一杯羹，再加上自家刚上的野之息和呼之欲出的马银3，和其他两家平分市场应该问题不大

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @买个合集玩单机  于 2016-6-22 19:42 发表
任天堂底牌太多了
喷了 马里奥赛车8+马里奥3d+大乱斗都救不了一wiiu
一个乌贼2我先不说雷不雷 想挑起NX的重担？
每次新主机发售前都是悬崖击落
发售半年
我们来聊聊掌机吊打psv吧
有了ps后除了wii究极异质外没有赢过一次
今次传说又再次上演？

本帖最后由 买个合集玩单机 于 2016622 19:44 通过手机版编辑

wiiu救不活是因为第三方孱弱。我回帖一开始就说了，希望nx第三方能给力，和其他机种持平，第一方的强势就完全是碾压级别的了。

posted by wap, platform: iPhone
编辑掉

本帖最后由 买个合集玩单机 于 2016-6-22 19:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
再说一次 第三方孱弱是因为wiiu没有装机量任青自己也不买第三方 作为机器本身都卖不出去 而wiiu动视UBI都支持过 是任青自己不鸟第三方 这跟机器没关系单纯只跟任天堂粉丝支持的游戏种类有关系
如龙1+2HD还去wiiu试过水 任青用什么销量回报的？
另外说下 任青也别太瞧得起任天堂第一方了
wiiu第一方任青一直说要多少有多少
实际呢？吸引非任饭购买主机了吗？
wiiu现在在日本装机量也碾压ps4
为什么DQ11不鸟wiiu？
真的是跑不了虚幻4的原因吗？
三坟是吹的？

本帖最后由 买个合集玩单机 于 2016-6-22 19:53 通过手机版编辑

多半又是另一个wiiu

引用:

原帖由 heven2004 于 2016-6-22 19:46 发表
posted by wap, platform: Android
wiiu救不活是因为第三方孱弱。我回帖一开始就说了，希望nx第三方能给力，和其他机种持平，第一方的强势就完全是碾压级别的了。

骚尼微软从ps360时代以来的网络建设是地狱第一方的优势能抗衡的？

地狱的第一方强势体现在啥地方？销量还是游戏性？除任饭以外能吸引多少非妇幼群体？（欧美是最大的主机市场，玩家年龄段是35以上，这个群体有多少是地狱的目标用户？）

地狱的第一方比起骚尼微软的第一方有哪些优势？比起顽皮狗343这些工作室如何？

就算第三方肯捧场全上nx，codps4版销量八百万，x1版销量四百万，nx版销量一百多万（可能是我高估了），你会选哪个版本？

骚尼有血源战神这种对应高年龄层的独占，微软也有基佬光环，全年龄的独占他们也不缺，任怎么用那一堆全年龄的独占就抢他们的高龄用户？

posted by wap, platform: iPhone
索尼微软第一方的所谓成熟游戏风格和第三方太相似，太审美疲劳了，神海有古墓代替，光环gt这些车枪球更有类似的第三方代替，而任天堂的游戏是任何第三方都替代不了的。
所以我宁愿选nx，起码有高年龄第三方另存为（如x86架构且机能足够的前提下，就像steam一样顺便分一杯羹即可）和独一无二的第一方。

问题是这次NX用的是N卡还是A卡？

引用:

原帖由 heven2004 于 2016-6-22 19:46 发表
posted by wap, platform: Android
wiiu救不活是因为第三方孱弱。我回帖一开始就说了，希望nx第三方能给力，和其他机种持平，第一方的强势就完全是碾压级别的了。

wiiu的第三方一开始可不孱弱哦，基本该来试水的都来了，还有原创的独占。问题是买Wiiu的玩家都不去买这些第三方的游戏，这不是一天两天形成的，从N64就开始了，甚至在超级强势的wii上都一样，你不可能指望买NX的玩家会去买第三方的游戏来玩。你不能说第三方不给力只能是这届玩家 哦 不对这这20年来的玩家不行！

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2016-6-22 21:17 发表

wiiu的第三方一开始可不孱弱哦，基本该来试水的都来了，还有原创的独占。问题是买Wiiu的玩家都不去买这些第三方的游戏，这不是一天两天形成的，从N64就开始了，甚至在超级强势的wii上都一样，你不可能指望买NX的玩 ...

3DS为什么能成功，第3方有不少都能在3DS取得不错的销量又能说明啥~任天堂平台上的第3方没人买那结局又会如何，买怪物猎人的就是任饭？

说白了一个品牌能够给人很深的印象需要长时间的去培养，索尼也好微软也好都是长时间培养出自身在玩家群体中的风格样貌，索尼的游戏在这里集结当然是深入人心，这么多年对于非全年龄的玩家索尼的硬件能玩到他想玩的第3方作品，自然而然的就习惯为了玩到想玩的游戏买索尼的硬件

但是任天堂自从SFC之后逐渐给人的印象就是“买这台硬件我玩不到大量第3方的游戏”，这才是原因所在，这么多年多数对任天堂和索尼的印象就是一台有大量丰富的第3方一台缺少第3方，当固定思维一直持续这样那自然消费者在选择心目中的硬件自然会导致不同的结果

任天堂当然应该去慢慢改变以往的这种印象，就像掌机，任天堂的掌机从来就没有像主机这样缺少大量第3方的参与，所以买任天堂的掌机理所当然可以玩到以往在该平台培养出的第3方游戏~

posted by wap, platform: iPhone
反正不会买neo，不出还好，出了利马转投NX

引用:

原帖由 时空之旅01 于 2016-6-22 22:36 发表


3DS为什么能成功，第3方有不少都能在3DS取得不错的销量又能说明啥~任天堂平台上的第3方没人买那结局又会如何，买怪物猎人的就是任饭？

说白了一个品牌能够给人很深的印象需要长时间的去培养，索尼也好微软也好都是长时间培养出自身在玩家群体中的风格样貌，索尼的游戏在这里集结当然是深入人心，这么多年对于非全年龄的玩家索尼的硬件能玩到他想玩的第3方作品，自然而然的就习惯为了玩到想玩的游戏买索尼的硬件

但是任天堂自从SFC之后逐渐给人的印象就是“买这台硬件我玩不到大量第3方的游戏”，这才是原因所在，这么多年多数对任天堂和索尼的印象就是一台有大量丰富的第3方一台缺少第3方，当固定思维一直持续这样那自然消费者在选择心目中的硬件自然会导致不同的结果

任天堂当然应该去慢慢改变以往的这种印象，就像掌机，任天堂的掌机从来就没有像主机这样缺少大量第3方的参与，所以买任天堂的掌机理所当然可以玩到以往在该平台培养出的第3方游戏~

你说的这是什么废话？ 拿掌机来举例干什么，任天堂的掌机和主机是完全不一样的，首先任天堂在掌机上的强势比主机强大一万倍，3DS没有怪猎也能赢，PSV就算有怪猎最多也就是在日本多喘口气，欧美还是死！ 第二，这几十年玩家形成的印象也是任天堂的掌机可以玩到任何游戏，包括第一方和第三方！ 也就是说任天堂虽然强势，但是玩家还是愿意在任天堂的掌机上玩第三方的 游戏！

但是主机不一样，我说了你也承认了，任天堂主机上的玩家只玩任天堂的游戏，第三方也不是没有，这几代任天堂的主机上，一开始第三方也是很多的，只是买任天堂主机的玩家不会在任天堂的主机上去玩这些第三方而已，这个习惯已经维持了20多年了，想要改变很难！
这些不就是我前面说过的话再重复一遍吗？ 我说一遍，你再说一遍，我再说一遍？
你说要慢慢改变以往的这种印象，可能吗？ 20多年才形成的印象这么容易改变，再说了，任天堂有试图去改变吗? 在主机发售前的最后一个E3，只公布了 一个游戏，有让任何第三方来站台吗，哪怕是画个饼?

可惜此新闻是假的，GAF那边都锁帖了。

任青根本不鸟第三方，也不玩第三方。
对于不玩任天堂的人来说，任天堂第一方=大量跳跃收集，横版的或者3D的。
所以任天堂第一方强势其实是对任青强势,WIIU惨到任青不买账是另一回事了。

另外，根据3DS的表现和WIIU的表现，也许全球任青只有2000W~3000W，铁杆的不超过1000W。

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2016-6-22 23:04 发表

你说的这是什么废话？ 拿掌机来举例干什么，任天堂的掌机和主机是完全不一样的，首先任天堂在掌机上的强势比主机强大一万倍，3DS没有怪猎也能赢，PSV就算有怪猎最多也就是在日本多喘口气，欧美还是死！ 第二，这几 ...

掌机和主机就硬件上虽然不一样，但理念完全一样，都是有任天堂风格的硬件，所不同的就是掌机从GB开始第3方没断档过，而主机从SFC后就流失了大量第3方厂商和对第3方有需要的玩家，只能证明一点，受众群是可以接受在任天堂硬件上消费第3方游戏的观念，但是任天堂需要做改变为前提

WIIU第3方抛开任天堂出钱买独占的以外有多少主流同步发售的游戏？欧美流行的枪车球大作出了几个？当然你要说机能这个任天堂的原罪我也没什么可说的~

印象这东西当然不会几天就改变，但是远比你不去做改变要来的好，以后第3方跨平台同步其他平台发售哪怕销量少也会逐渐的被接受，任天堂以往被比喻为游戏界的迪斯尼应该能接受吧，现在说到迪斯尼虽然也会不少人想到米老鼠唐老鸭，但是越来越多的人可以接受迪斯尼除了米老鼠唐老鸭之外可以是星球大战可以是漫威的超级英雄~