引用:

原帖由 finalx 于 2016-6-22 01:10 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
2333，自主的购买license，ip，自主的扩展指令集，自主发展权，自主研发。
确实别人一开源，你赵就自主了，专利一过期，你赵也自主了。

你是不是真心觉得……
赵家的伟大程度已经到了拿个上世纪末的玩意能反手吊打现代架构了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-6-22 01:10 发表

853580
我说了不算，那是田纳西大学的洋大人说的。

这句话的意思其实是说现在的申威64微结构已经和DEC的ALPHA没什么太大的关系了，基本上已经面目全非到连他妈都不认识了。

引用:

原帖由 finalx 于 2016-6-22 01:10 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
2333，自主的购买license，ip，自主的扩展指令集，自主发展权，自主研发。
确实别人一开源，你赵就自主了，专利一过期，你赵也自主了。

忘了告诉你了56所在购买ALPHA的时候DEC的某些专利还没过期，这下你满意了？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-6-22 01:10 发表
853580
我说了不算，那是田纳西大学的洋大人说的。

not related to dec alpha instruction set
not based on alpha architecture ?
not compatible with alpha instruction set ?

神威1，2的时候还承认是在alpha架构基础上扩展的，到3的时候就全变啦。。。牛逼，威武，好顶赞。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @frostboy123  于 2016-6-22 01:22 发表
忘了告诉你了56所在购买ALPHA的时候DEC的某些专利还没过期，这下你满意了？

我满意不满意有毛用，进贡给赵家的钱人家怎么用我向来也说的不算啊。
不过我搅得你们业内精赵还是统一好口径，神威1的时候到底是买下了ip再开发的？还是因为专利过期了才开发的？
我还听说一个版本，你赵很早也在搞alpha，不过靠反向工程的方式来搞，只不过到最后没搞成。。。

引用:

原帖由 finalx 于 2016-6-22 01:28 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
not related to dec alpha instruction set
not based on alpha architecture ?
not compatible with alpha instruction set ?

神威1，2的时候还承认是在alpha架构基础上扩展 ...

没有你圣赵拿个上世纪末的玩意化腐朽为神奇吊打现有架构的事迹..不，应该说神迹威武。

引用:

原帖由 finalx 于 2016-6-22 01:34 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我满意不满意有毛用，进贡给赵家的钱人家怎么用我向来也说的不算啊。
不过我搅得你们业内精赵还是统一好口径，神威1的时候到底是买下了ip再开发的？还是因为专利过期了才开发的？ ...

真可笑，难道你以为只有专利过期了才能买他的微结构和指令集？另外申威的公开资料一直在说基于ALPHA，现在的申威26010的架构已经改变了太多和原始的ALPHA架构已经大相径庭了，当年ALPHA根本不是众核架构，只不过预留了接口而已，这在那个年代已经属于高瞻远瞩了，所以说ALPHA死的不冤，有申威继承他的衣钵可以含笑九泉了。

[ 本帖最后由 frostboy123 于 2016-6-22 01:44 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-6-22 01:39 发表
没有你圣赵拿个上世纪末的玩意化腐朽为神奇吊打现有架构的事迹..不，应该说神迹威武。

吊打现有架构喷了，神威3也算你赵头牌了，麻烦列列吊打哪些架构？
intel x86 ？oracle sparc t5？ ibm power 8 ？
我承认神威3肯定能干的过atom，企鹅捶地

引用:

原帖由 finalx 于 2016-6-22 01:47 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
吊打现有架构喷了，神威3也算你赵头牌了，麻烦列列吊打哪些架构？
intel x86 ？oracle sparc t5？ ibm power 8 ？
我承认神威3肯定能干的过atom，企鹅捶地

应该干不过Atom的Xeon Phi，然而市面上还不存在。
不过干过P54C的Xeon Phi已经是明摆着的事情了。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @frostboy123  于 2016-6-22 01:42 发表
真可笑，难道你以为只有专利过期了才能买他的微结构和指令集？另外申威的公开资料一直在说基于ALPHA，现在的申威26010的架构已经改变了太多和原始的ALPHA架构已经大相径庭了，当年ALPHA根本不是众核架构，只不过预留了接口而已，这在那个年代已经属于高瞻远瞩了，所以说ALPHA死的不冤，有申威继承他的衣钵可以含笑九泉了。

完全自主研发，自主研发，基于alpha架构，自主扩展，自助购买，自主。。。能不能统一好口径了。
现在我倒是挺好奇这玩意是通过何种方式来基于alpha开发的？别弄的跟农心似的，一开始吹牛逼说自主，被爆了后迫不得已找意法买授权。。。

引用:

原帖由 finalx 于 2016-6-22 01:47 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
吊打现有架构喷了，神威3也算你赵头牌了，麻烦列列吊打哪些架构？
intel x86 ？oracle sparc t5？ ibm power 8 ？
我承认神威3肯定能干的过atom，企鹅捶地

你想削弱中国在这项成果中的参与成分
然而依据的水平实在太低了，无法和实际成果相匹配

结论反而是赵家被你吹成了你圣赵，毕竟只有神迹才能超越自然规律，才可以在没有人为此付出的情况下，让一个上世纪末的架构成为世界第一的超级计算机所用的芯片。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-6-22 01:52 发表
应该干不过Atom的Xeon Phi，然而市面上还不存在。
不过干过P54C的Xeon Phi已经是明摆着的事情了。

企鹅捶地～～，p54c xeon phi，牛逼，威武～～～～

引用:

原帖由 finalx 于 2016-6-22 02:05 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
企鹅捶地～～，p54c xeon phi，牛逼，威武～～～～

别小看p54
那是英特尔现在还在更新优化的三个X86架构之一，现在叫Quark。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-6-22 02:21 发表
别小看p54
那是英特尔现在还在更新优化的三个X86架构之一，现在叫Quark。

不敢小窥。。。基于奔腾的协处理器。。。最新款的i7 能干的过 nv 1080么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zecco2  于 20/6/2016 18:09 发表
华为的问题不是吹牛逼，而是搞精神义和团运动，拿爱国主义和民族主义大旗绑架和洗脑国内的消费者。

什么典故？华为到底是不是全球销量第三的手机？