好奇之下想体验下手动头和蔡司的做工。京东入了个好像系列里最便宜的一款50 1.4ZE 。后面被朋友喷说是蔡司垃圾的一款。
手动新人用5D机身玩手动，感觉用眼好累，虽然有合焦提示好像还是不够准确，其实真正的合焦提示不能看那闪现的红点和提示音，应该是取景屏右下角的圆点，长亮时说明一直处理准确状态。
后来又发现有对焦屏这玩意，有助于手动对焦，分裂像和磨砂。听几位摄友说高精磨砂的好用，另官方说明书也这么说了。我就买了原装5D用的高精磨砂EE-S对焦屏。到手花了一分钟不到换上了，发现之前是什么效果都忘了，现在用着好像没感觉。
再有网上很多帖子说对焦屏影响亮度，我这个镜头是电子光圈，算半手动吧，不管设置大小光圈，取时都是以最大光圈取的，按下景深预视才会变暗。
现在最重要的问题是我花这两百多买的对焦屏给我的感觉是没太大区别，还是说我的理解的不对？是半手动头的原因？如果裂像更好用为什么官方更推荐精细磨砂呢？

请手动摄友给引导指路。
【不要回些类似“用回自动”“换莱卡”“换大法”“换器材”之类的话，就以手上的东西，找有用的方法】
谢谢！

因为东西是晚上刚到，所以有点心急。或等我明天出去感觉下。。。

还是下雨天。没法出门。装了近摄镜在后院试了几张。。好像没啥特色。

。。。。。。。。。。。。。。。。

还有4张。。。

posted by wap, platform: iPhone
施主，苦海无边 回头是岸。要么换A7，要么卖镜头。

原厂精细磨砂在准焦和非准焦的位置会更清晰，好像也不影响测光，主要是这个差别吧~当然现阶段，手动头上A7系列，烦恼少很多

posted by wap, platform: 小米 红米
大法峰值对焦挺好，我妈都能用
A5000+佳能FD老头

引用:

原帖由 cnhu 于 2016-6-14 11:15 发表
原厂精细磨砂在准焦和非准焦的位置会更清晰，好像也不影响测光，主要是这个差别吧~当然现阶段，手动头上A7系列，烦恼少很多

昨晚又买了个取景放大镜，应该更容易了吧？。A7对于手动有啥优势，请教下。

引用:

原帖由 九月雪花 于 2016-6-14 11:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
施主，苦海无边 回头是岸。要么换A7，要么卖镜头。

卖头？然后换回自动？感觉我目前太喜欢手动了，莫明的那种。。已经不可逆了。但就是目前玩不好。

慢慢练，拍手动就不能着急。
这几张我觉得也挺好的啊。

引用:

原帖由 xunxun 于 2016-6-14 11:46 发表


卖头？然后换回自动？感觉我目前太喜欢手动了，莫明的那种。。已经不可逆了。但就是目前玩不好。

我的意思就是让你选择继续练习手动头的正途，少走弯路。拿单反改什么裂像屏，那都是邪路。唯一目前数码值得信任的对焦方式，只有放大对焦和峰值对焦。只有大法家这个最方便。当然，也有富士。奥林巴斯和松下也可以，但是毕竟不如前面那俩方便。

说实在的，佳能的手动对焦提示的便利性比尼康的差远了，尤其是5D这种不能刷魔灯固件的机器。
不论裂像还是磨砂都费眼。裂像碰到密集物就抓瞎，但是精度比磨砂强。磨砂归根到底还是看眼神好不好。
手动对焦屏影响的是取景器的亮度不是拍照的测光。

魔灯固件的小窗放大+峰值 同时显示，是不可战胜的

posted by wap, platform: iPhone
摆拍放大看

抓拍用峰值估（光看峰值显示没用，一定要稍微转转看看趋势）

感觉比较靠谱

峰值不够准确的，放大对焦靠谱