AMD公司日前援引市场调研公司Mercury Research的Q1季度报告宣布他们的独显份额正在回升，尽管Q1季度整个显卡市场下滑了10.2%，但AMD的独显市场份额依然达到了29.4%，比一年前增加了3.2个百分点。在这其中，桌面独显份额增加1.8个百分点，市场份额22.7%，笔记本独显份额增加了7.3个百分点，份额达到了38.7%。

考虑到Q1季度AMD其实还没有发布新品，能有这样的成绩实属不易，不过我们也可以看到AMD虽然份额在增长，但跟对手NVIDIA之间的差距还是挺大的，桌面GPU份额差不多是二八分，NVIDIA依然占据绝对优势。这一次NVIDIA又选择了抢先发布Pascal架构的GTX 1080/1070显卡，比AMD的新卡发布领先一到两周时间，卡位的意图非常明显。

VideoCardz，他们经常会曝光一些显卡的最新消息，这次也不会例外。他们放出了清晰的NDA文件图片，虽然不是全部的文件，但是我们也可以看到准确的时间：2016年6月29日美国东部时间早上9点（北京时间晚上22点）。

这次Computex中应该会发布北极星显卡，但是并不会公布显卡的性能，等到6月29日才能公布性能，正式上市开卖可能真要等到七月份了。这或许是AMD的北极星显卡并不能和GTX 1080一战，AMD大核心的北极星架构显卡由于各种原因还没有准备好，所以要推迟一个月。

http://www.expreview.com/47415.html
http://www.expreview.com/47391.html

另外还有一篇刚出炉的传言，作者是Hardocp的编辑
表示北极星比帕斯卡的能耗比差（这倒不意外），内部陷入混乱，多年来跟CPU部门不合的GPU部门准备独立，恢复ATI编制，让Intel接盘，脱离AMD
Intel最近裁了上千个图形部门相关人员，作者表示这是为了给收购ATI腾位置

http://www.hardocp.com/article/2 ... journey_in_futility

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-5-29 10:05 编辑 ]

ATI要是投奔英特，那AMD的U还咋活，本来就只能靠APU混。。。

要是有INTEL的工艺 加捆绑，买cpu送GPU

n卡惨了

引用:

原帖由 lili2k2 于 2016-5-29 09:54 发表
ATI要是投奔英特，那AMD的U还咋活，本来就只能靠APU混。。。

原文作者的说法是CPU和GPU部门从十年前就不合（这倒没错）
所以GPU部门头子Raja Koduri一直想GPU部门回复ATI的名号，把自己卖给Intel
上一次Raja威胁跳到到Intel，苏妈为了按住他给了他GPU部门头子的席位
而现在随着北极星被帕斯卡搞的阵脚大乱，Raja和苏妈再次不合，卖给Intel的事情重新提上日程
至于APU那自然就完蛋了，两个部门一直不和，走了就彻底没戏了

农企还真不是靠APU混的，桌面APU形不成气候，大头在主机，但主机的APU订单利润率极低
但是Raja独立了AMD完蛋的概率也极大，因为没了独显业务
作者的说法是GPU部门和CPU部门积怨深，所以Raja不想管AMD死活，找到Intel做新东家就达成目标

其实农企近年确实干了不少莫名其妙的事，比如在开普勒时代，老黄还没有大幅拉开性能差距的时候，就把GCN的研发部门裁员了
这哪是脑子正常的管理者会干的事

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-5-29 10:19 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-5-29 10:01 发表

原文作者的说法是CPU和GPU部门从十年前就不合（这倒没错）
所以GPU部门头子Raja Koduri一直想GPU部门回复ATI的名号，把自己卖给Intel
上一次Raja威胁跳到到Intel，苏妈为了按住他给了他GPU部门头子的席位
而现在 ...

我知道专业卡系列从来都是叫ATI FirePRO/GL，没有改名过，估计就是你说的这里面不合的一个表现。

不过真要ATI投奔英特了，那主机这一坨将来咋办呢，微软这种对主机业务态度不专一的土豪就算了，

索尼目前廉价的PS硬件方案都是找能够封装CPU+GPU的AMD解决，当然如果索尼愿意用 IU+A卡我是支持的。。。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2016-5-29 10:20 发表
我知道专业卡系列从来都是叫ATI FirePRO/GL，没有改名过，估计就是你说的这里面不合的一个表现。
不过真要ATI投奔英特了，那主机这一坨将来咋办呢，微软这种对主机业务态度不专一的土豪就算了，
索尼目前 ...

Intel不黑心，初代Xbox没有坑微软，报价很低，纯粹是微软想要知识产权净身出户，所以才换掉了Intel
因为Intel有的是钱，如果他想打进某个领域，他可以接受低利润率甚至赔本赚吆喝
所以如果Intel跟ATI真的合体了，那主机找Intel做没问题，最强工艺带来的好处基本超过那点知识产权纠纷

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2016-5-29 10:20 发表
我知道专业卡系列从来都是叫ATI FirePRO/GL，没有改名过，估计就是你说的这里面不合的一个表现。

不过真要ATI投奔英特了，那主机这一坨将来咋办呢，微软这种对主机业务态度不专一的土豪就算了，

索尼目前廉价的PS硬件方案都是找能够封装CPU+GPU的AMD解决，当然如果索尼愿意用 IU+A卡我是支持的。。。

以后游戏机又回到贴钱卖主机模式呗。等三家烧不起，市场就死了呗。让你们不支持我小amd

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2016-5-29 10:20 发表
我知道专业卡系列从来都是叫ATI FirePRO/GL，没有改名过，估计就是你说的这里面不合的一个表现。

不过真要ATI投奔英特了，那主机这一坨将来咋办呢，微软这种对主机业务态度不专一的土豪就算了，

索尼目前廉价的PS硬件方案都是找能够封装CPU+GPU的AMD解决，当然如果索尼愿意用 IU+A卡我是支持的。。。

索尼目前廉价的PS硬件方案都是找能够封装CPU+GPU的AMD解决...
请问是官方原话还是你脑补的？纯好奇，非抬杠，一直就有这个疑问

amd这货确实拖累了ati, intel接盘？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2016-5-29 10:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
就主机的利润率英特尔能看上？我不信啊

就算看不上，拿来夺取图形产业的话语权还是可以的
另外如果ATI真的找Intel接盘了，光是PC独显市场就足够Intel乐呵了，主机那还是其次

posted by wap, platform: iPhone
地上有钱你不捡？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2016-5-29 10:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
100块和5毛你捡哪个？英特尔说要大规模开放代工说了那么多年了，结果呢？

那是因为其他公司不敢用啊，你要是NV或者AMD让他代工，他把你显卡都看光了，教会徒弟饿死师傅
（专利拦着那是另一说）
台积电自己不做芯片就是个代工厂也就罢了

引用:

原帖由 Epilogue 于 2016-5-29 10:49 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
苹果为啥让三星代工14nm？

手机芯片跟桌面独显复杂程度是一回事？

引用:

原帖由 achen126 于 2016-5-29 10:38 发表
posted by wap, platform: iPad
索尼目前廉价的PS硬件方案都是找能够封装CPU+GPU的AMD解决...
请问是官方原话还是你脑补的？纯好奇，非抬杠，一直就有这个疑问

PS4硬件方案找AMD最节省成本，这是事实不需要官方不官方吧？用的着脑补吗？
难道你觉得这不是最廉价的解决方式？还是你认为英特U+老黄卡会比这个便宜？
要么你建议一个比AMD更便宜又有效的？不抬杠，纯咨询。

posted by wap, platform: iPhone
喷了，AMD一死，Intel被分拆指日可待。