引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2016-5-7 17:58 发表
posted by wap, platform: Android
nv2016财年第四季度游戏业务营收8亿美元，粗略的算一下乘以四，游戏业务每年营收差不多就是32亿美元。
主机目前共销售7000多万台（ps4有4000万台、xbone2000多万，wiiu1000多万） ...

农企代工一块芯片要是有80美金的利润农企估计都要笑不动，农企全年毛利润才可怜的27，也不知道你这数据是如何得出的，你看下15年农企的嵌入式和半导体业务总收入能有多少？你觉得农企的嵌入式和半导体设计业务只是给主机代工芯片？

另外补充下wiiu的芯片是ibm的，而且貌似连代工厂都被ibm卖掉了

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-5-7 18:53 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2016-5-7 17:58 发表
nv2016财年第四季度游戏业务营收8亿美元，粗略的算一下乘以四，游戏业务每年营收差不多就是32亿美元。
主机目前共销售7000多万台（ps4有4000万台、xbone2000多万，wiiu1000多万），假设gpu都由nv提供，主机399美元里面nv至少每台有80美元的营业额，7000万台那就是56亿美元，主机销售三年，每年平均下来差不多就是19亿美元，是目前nv图形处理器营业额的一半以上。

占目前营收一半以上，老黄怎么可能看不上。。。
实际这一比例可能更高。
就算这个数字缩小到只有百分之十，也会是nv一笔重要的收入。

说看不上的除了酸还是酸。。。

本帖最后由 泡泡嘴 于 201657 18:03 通过手机版编辑

说那么多干什么，干脆点，你们直接至信三大主机商让他们有点骨气，继续自己如上代PS3的CELL那样投个几十上百亿美刀的“小钱”进去自己研发CPU 、GPU最后亏得血本无归，然后再接再励到了下一代换个架构再投钱玩一次自己研发硬件的老历程，别找I、N、A三家pc侧的硬件商要半个芯片，否则就别在那整天兜售“养活”来“养活”去的理论

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-5-7 18:58 发表
posted by wap, platform: Android
说那么多干什么，干脆点，你们直接至信三大主机商让他们有点骨气，继续自己如上代PS3的CELL那样投个几十上百亿美刀的“小钱”进去自己研发CPU 、GPU最后亏得血本无归，然后再接再励 ...

ps3和360的gpu还是a,n两家提供的

posted by wap, platform: iPhone
我怎么觉得lz以前发过一模一样的帖子

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-5-7 18:38 发表
喷了你没睡醒吧，amd卖给主机商的授权是买断的，一次性收费，知识产权归主机商所有，压根就没什么赚头，老黄看不上
当年老黄卖给xbox和ps3的gpu可是跟你说的一样按块算的，主机商认为太贵了

一次性授权？授权后由主机厂商自行生产芯片？有官方说法么？
我了解的情况是amd给三大厂商开出的单块芯片价格很便宜，并且cpu和gpu一起采用amd的话将更便宜，所以amd才博得三大厂商的青睐。
nv开出的价格坑爹不说，nv还有主机后期也不对芯片降价的先例，所以惹恼了两厂，从此不再采用nv的芯片。

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2016-5-7 19:20 发表
posted by wap, platform: Android
一次性授权？授权后由主机厂商自行生产芯片？有官方说法么？
我了解的情况是amd给三大厂商开出的单块芯片价格很便宜，并且cpu和gpu一起采用amd的话将更便宜，所以amd才博得三大厂 ...

一次性付清方案费，然后交给农企代工，每块农企只能收到代工费，所以我纳闷你这一块80刀利润是如何得出的

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-5-7 19:25 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2016-5-7 19:22 发表
一次性付清方案费，然后交给农企代工，每块农企只能收到代工费，所以我纳闷你这一块80刀利润是如何得出的

80美元是保守估计主机gpu成本，xbox360初期amd给微软的gpu价格大概是140美元，如果本世代主机都采用一次性授权的方式，那营收就不能这样算了。