posted by wap, platform: Firefox
16GB的顶配RMBP，浏览器在访问图片较多的网站的时快速上下拖动还是稍卡

开了4GB的ramdisk，用ln命令把 ~/library/caches 映射到内存盘上

现在开再多的图片瀑布网站拖动也不卡了，顺便减少一点SSD磨损，别鄙视我

详细操作流程看这里  http://beginor.github.io/2012/11 ... ache-under-osx.html


用blackmagic diskspeed tester准备给内存盘测个速，3GB数据瞬间填充完毕，那个码表才爬到40MB就完了，真所谓还没开始就结束了

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
win10居然没找到好用的 都是重新启动系统以后连虚拟硬盘都消失了

引用:

原帖由 eva3d 于 2016-4-13 10:58 发表
posted by wap, platform: Firefox
16GB的顶配RMBP，浏览器在访问图片较多的网站的时快速上下拖动还是稍卡

开了4GB的ramdisk，用ln命令把 ~/library/caches 映射到内存盘上

现在开再多的图片瀑布网站拖动也不卡 ...

请问，浏览器的缓存放内存盘，重启电脑后清空了，那么再访问相同网站的时候岂不是在没有本地缓存的情况下，那么速度按说应该慢了才是啊。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @大西布  于 2016-4-15 00:22 发表
请问，浏览器的缓存放内存盘，重启电脑后清空了，那么再访问相同网站的时候岂不是在没有本地缓存的情况下，那么速度按说应该慢了才是啊。

我解释下：
他这个思路是在已经loading完页面之后，在浏览过程中上下翻页的时候卡不卡
你说的是打开页面的时候需要等待的时间长短

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @天风颖  于 2016-4-15 02:45 发表
我解释下：
他这个思路是在已经loading完页面之后，在浏览过程中上下翻页的时候卡不卡
你说的是打开页面的时候需要等待的时间长短

也就是说
一种是减少网络I/O
另一种是减少磁盘I/O
如果减少磁盘损耗的话，ssd介质上和内存一样为什么还要减少摩擦损耗，当然这是楼主的想法(笑)

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @大西布  于 2016-4-15 09:56 发表
也就是说
一种是减少网络I/O
另一种是减少磁盘I/O
如果减少磁盘损耗的话，ssd介质上和内存一样为什么还要减少摩擦损耗，当然这是楼主的想法(笑)

我的目的当然是减少磁盘写入了

一天到晚上不同的网站，载入不同的视频，图片，临时文件，这些都是写到SSD上的，SSD是怕写不怕读，写到内存盘上就省去了写到SSD上的过程，这想法有错？

好多程序的缓存文件好像不在这个目录。。。