引用:

原帖由 绿帽子 于 2016-3-30 17:00 发表
结果任天堂发给每个公司的手柄样子不一样，还是暴露了……

开发机和正式版本来就不一样。。
当年Xbox360的演示都是在苹果PowerMac G5上做的。。

posted by wap, platform: Chrome
看完后跟大家感想一样 wiiu2...
手柄没法独立运行主机一样甚至接近的游戏 nx掌机又是没有的事
那这个手柄与wiiu的手柄的区别？把输入按键或摇杆的弄到屏幕里？电阻改电容？
233

引用:

原帖由 驴驴驴驴驴驴驴 于 2016-3-30 17:42 发表

您可能是geekbench和威锋网的受害者

你随便找两个跨平台游戏来试试就知道了，iPad Pro画面帧数都秒同年的12寸MacBook..

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ngw39  于 2016-3-30 18:01 发表
你随便找两个跨平台游戏来试试就知道了，iPad Pro画面帧数都秒同年的12寸MacBook..

那是显卡，不是CPU，再说a系列晶体管很多，并没有功耗和成本的优势

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-30 18:06 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
那是显卡，不是CPU，再说a系列晶体管很多，并没有功耗和成本的优势

那么主要显卡的场合，cpu的差别又有多少功耗和成本的差异呢？

从长远的持续兼容升级考虑arm甚至比x86更好，谁知道amd能坚持多久？可arm公司发展健康，ip核提供商选择众多，甚至直接允许你自己设计自己的arm兼容处理器，这比只有两家可选的x86自由爆了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-3-30 18:17 发表
那么主要显卡的场合，cpu的差别又有多少功耗和成本的差异呢？

从长远的持续兼容升级考虑arm甚至比x86更好，谁知道amd能坚持多久？可arm公司发展健康，ip核提供商选择众多，甚至直接允许你自己设计自己的arm兼容处理器，这比只有两家可选的x86自由爆了。

omg你这随着传言随时变形状真厉害
你之前说这几台主机都要走上pc的持续更新道路，然后你也知道nx要和其他主机和pc跨平台，现在你说arm更好对吧

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-30 18:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
omg你这随着传言随时变形状真厉害
你之前说这几台主机都要走上pc的持续更新道路，然后你也知道nx要和其他主机和pc跨平台，现在你说arm更好对吧

是的，实际上无论是cpu还是gpu的兼容选择，移动平台的解决方案都比PC更丰富。
当然，PC平台目前还有性能优势，但是至少amd的cpu是不具备相对移动平台的性能优势的，确实没有什么必要选择amd的cpu。
更何况，如果amd能同意卖gpu不能搭售cpu，也足以说明amd对市场的控制力远不如arm这种靠优秀cpu能成功搭售稀烂gpu的，那么amd怎么看都不像是能长久的企业，为啥要搭在x86 cpu上呢，不久之后这类cpu就要变得毫无选择被单方面开价了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-3-30 18:06 发表
那是显卡，不是CPU，再说a系列晶体管很多，并没有功耗和成本的优势

台积电给代工一颗A9要价二十刀，MacBook用的Core m5要价两百多刀...

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ngw39  于 2016-3-30 18:39 发表
台积电给代工一颗A9要价二十刀，MacBook用的Core m5要价两百多刀...

求a9oem价格
或者intel工厂内部代工价格...

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-3-30 18:33 发表
是的，实际上无论是cpu还是gpu的兼容选择，移动平台的解决方案都比PC更丰富。
当然，PC平台目前还有性能优势，但是至少amd的cpu是不具备相对移动平台的性能优势的，确实没有什么必要选择amd的cpu。
更何况，如果amd能同意卖gpu不能搭售cpu，也足以说明amd对市场的控制力远不如arm这种靠优秀cpu能成功搭售稀烂gpu的，那么amd怎么看都不像是能长久的企业，为啥要搭在x86 cpu上呢，不久之后这类cpu就要变得毫无选择被单方面开价了。

为了你念念不忘的跨平台和兼容啊

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-30 18:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
omg你这随着传言随时变形状真厉害
你之前说这几台主机都要走上pc的持续更新道路，然后你也知道nx要和其他主机和pc跨平台，现在你说arm更好对吧

实际上无论是这个说法还是之前的假手柄，我都否定了之前蹭跨平台游戏的想法了
原因很简单，操作逻辑不同第三方想跨平台仅仅另存为还不够。

如果不打算低代价蹭X1、PS4的游戏，仅仅考虑长期兼容的话，除非任天堂能去和英特尔合体（不管谁吃谁），否则ARM比X86确实更好。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-3-30 18:44 发表
实际上无论是这个说法还是之前的假手柄，我都否定了之前蹭跨平台游戏的想法了
原因很简单，操作逻辑不同第三方想跨平台仅仅另存为还不够。

如果不打算低代价蹭X1、PS4的游戏，仅仅考虑长期兼容的话，除非任天堂能去和英特尔合体（不管谁吃谁），否则ARM比X86确实更好。

仅仅另存为不够，只是在游戏设计层面，但显然在制作上当然要追求移植便利，不然你很清楚nx不会有什么第三方支持，所以你也不用考虑未来发展了，因为不会有发展

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-30 18:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
仅仅另存为不够，只是在游戏设计层面，但显然在制作上当然要追求移植便利，不然你很清楚nx不会有什么第三方支持，所以你也不用考虑未来发展了，因为不会有发展

我认不认为不重要
关键是任天堂认不认为，他不认为他自己会长期考虑。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-3-30 19:15 发表
我认不认为不重要
关键是任天堂认不认为，他不认为他自己会长期考虑。

任天堂的思路和行动相互矛盾也是有目共睹的，上代wiiu说要拉第三方结果莫名其妙卡cpu频率导致移植难度大增，账号服务也是一炮无
所以毫无疑问，任天堂是希望nx拉拢第三方的，基于这一点，当然可以说x86更合适，如果用了arm，也是决策失败

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-30 19:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
任天堂的思路和行动相互矛盾也是有目共睹的，上代wiiu说要拉第三方结果莫名其妙卡cpu频率导致移植难度大增，账号服务也是一炮无
所以毫无疑问，任天堂是希望nx拉拢第三方的，基于这 ...

我之前的猜测是打算拉拢的。
但是无论是采用arm还是操控模式上的传闻，我的推论是不打算拉拢。