等4打冰箱，等完结篇被琦玉老师秒

最大的问题是仇恨度一代比一代低。
1：国仇家恨+两个朋友被打死。
2：民族尊严+一个朋友被打死。
3：和平时代的门户之争而已。

看了三才明白原来咏春也能打得这么刚猛

我也有点这个感觉，1我觉得是因为第一次有一个系列能比肩黄飞鸿和醉拳了，而且打日本人很震撼，2实在没意思，3这回没有落入爱国之类的俗套，而是讲夫妻之情，打戏也很精彩，的确不错。

总之2是最差的，还有黄教主在里面。

posted by wap, platform: 红米Note2
1>3>2。2完全没印象了。

posted by wap, platform: Chrome
略差于1，远好于2....

都说2差，我觉得2里面跟洪金宝桌上大战很经典啊。张天志在3里面挑战各师傅的时候，我还想会不会上桌呢。

3的文戏的确很不错，尤其电梯那段文武结合，十分带感，个人觉得整部电影最有味道的就是这段了。但是武戏整体跟一还是差了不少距离，一的武戏设计，动作细节，运镜等等都十分出色。二和三就感觉一般化了。

本来叶问就是走的写实风格，上桌是最傻逼的，整个对打往写意上走，咏春这种玩速度的居然还有和洪金宝拼力气的场面，上桌明显的吊威亚，傻逼到炸裂。
更可怕的是1中一直用中远镜头来展示咏春的格斗思路对战逻辑，整个动作你都能看清楚。
到了2以后大量的中近镜头，特写多的惊人。
后来看分析图片才明白，2子弹用了5个替身，大部分动作都不是他打的，只有需要特写的时候才出现，很多镜头刻意避开了叶问，比如在桌上和洪金宝的对战，当镜头面向洪金宝接招的时候，都是替身打的，因为这种镜头的设计思路，导致了2里面叶问的对打大部分时间避开了拍摄子弹本人。
难看是必然的。

3和1不差了，文戏好过1

posted by wap, platform: iPhone
1大于3远大于2

3许多配角描写很空洞
前期文戏过多很闷，节奏很不好

还是1最好，虽然打小日本的剧情过于yy脱离事实，但总体最燃，剧情冲突吸引人。
3拍的很用心，不过总体给人的感觉应该叫《叶问先生日常二三事》，没有足够剧烈的矛盾冲突、起承转合，过于平淡了。
谭耀文、泰森、张晋从反派角色来说都不够狠不够坏。

没有宫二，这打戏也能看么，应该把霍元甲，叶问，宫二，还有其他什么都弄来，搞个《武术家联盟*英雄内战》

posted by wap, platform: 小米NOTE
电梯楼道打泰拳那段要是学冬阴功拍一镜到底就叼炸天了……