» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] AlphaGo下一个对手是《星际争霸》?

posted by wap, platform: iPhone
电脑不作弊开透视的话我感觉能打啊,再牛逼的电脑开局都未必一样,也未必挡的住一波。
当然你说多线空投加快节奏这些肯定没戏了


TOP

还是那句话,像alphago这种投入,最终肯定也能赢人类玩家。
但是总有些不打星际2的人觉得,ai光靠多线操作就能赢人类。



本帖最近评分记录
  • 11508721 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2016-3-13 00:22

TOP

完全没得打,之前已经对比过了
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3MTIwMDEy.html
RTS游戏运营人类还能跟电脑拼一下,部队交火的时候操作就是完全被碾压。

[ 本帖最后由 greyrain 于 2016-3-10 10:40 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 greyrain 于 2016-3-10 10:36 发表
完全没得打,之前已经对比过了
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3MTIwMDEy.html
又是这视频……
求你了,做个能在1vs1开局,打赢我的不作弊ai吧,我就一白金菜鸡。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @endrollex  于 2016-3-10 10:04 发表
手速是影响胜负的因素,比人高太多还玩什么,但围棋是扫描还是人下就无所谓了
为啥ai要被限制手速呢?
当然你可以限制成键盘鼠标端口信号能达到的最大值

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @钟欣潼  于 2016-3-10 10:35 发表
还是那句话,像alphago这种投入,最终肯定也能赢人类玩家。
但是总有些不打星际2的人觉得,ai光靠多线操作就能赢人类。
就星际这种要做出来肯定很简单
现在你没看到,一是计算量比较大,pc上实现机能吃紧,二是没意义,无论是对游戏性还是商业利益来说都没用,甚至是负面的,暴雪在超算上做个人类赢不了的ai,你想想这会对sc的竞技和商业氛围造成多大的负面影响

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-10 10:42 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Firefox
直接通过数据接口操作的话根本显不出阿发狗水平啊,谷歌既然放这个话,那必定是机械手操作鼠标键盘,摄像头看屏幕,这也正是文中所提到的阿发狗需要解决的“其他问题”。。。。。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @VODKA  于 2016-3-10 10:46 发表
直接通过数据接口操作的话根本显不出阿发狗水平啊,谷歌既然放这个话,那必定是机械手操作鼠标键盘,摄像头看屏幕,这也正是文中所提到的阿发狗需要解决的“其他问题”。。。。。
不存在这个问题,就像ai赛车手,没道理说一定要用方向盘,只要证明它控制的机制和人类一样,比如它和人类一样换挡,那就可以了,至于是手柄还是键盘根本无所谓

当然,为了观赏性,搞一个展示用键盘,ai操作时候直接触发对应按键led也行啊...

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-10 10:56 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
笑死,这是不是黑?

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-3-10 10:51 发表
不存在这个问题,就像ai赛车手,没道理说一定要用方向盘,只要证明它控制的机制和人类一样,比如它和人类一样换挡,那就可以了,至于是手柄还是键盘根本无所谓

当然,为了观赏性,搞一个展示用键盘,ai操作时候直接触发对应按键led也行啊...

本帖最后由 yfl2 于 2016310 10:56 通过手机版编辑
直接通过数据接口操作手速接近无限快,这在游戏中等同于作弊了,人类输了不服啊,真装上机械手摄像头打败人类选手,那才能有说服力,而且谷歌的目标又不是要打游戏,而是通过打游戏来展示技术,作为技术展示的话,机械手控制和摄像头的图像识别可是高端技术,顺便一并展示出来,这广告效应才足够强大,否则光展示ai计算力,下围棋已经足够了。。。。。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-3-10 10:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
就星际这种要做出来肯定很简单
现在你没看到,一是计算量比较大,pc上实现机能吃紧,二是没意义,无论是对游戏性还是商业利益来说都没用,甚至是负面的,暴雪在超算上做个人类赢不 ...
轻松,你让暴雪做个出来啊,别没做出来就说是放水。
暴雪的ai吃相是不算难看,但你看看有些体育游戏吧。那种吃相难看得啧啧,输给高水平ai倒是没意见。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @VODKA  于 2016-3-10 11:05 发表
直接通过数据接口操作手速接近无限快,这在游戏中等同于作弊了,人类输了不服啊,真装上机械手摄像头打败人类选手,那才能有说服力,而且谷歌的目标又不是要打游戏,而是通过打游戏来展示技术,作为技术展示的话,机械手控制和摄像头的图像识别可是高端技术,顺便一并展示出来,这广告效应才足够强大,否则光展示ai计算力,下围棋已经足够了。。。。。
无限快本来就是水平的体现,即使用机械手也可以做到远超人类的速度(最简单的做法是一个机械手指对应一个按键)

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @钟欣潼  于 2016-3-10 11:08 发表
轻松,你让暴雪做个出来啊,别没做出来就说是放水。
暴雪的ai吃相是不算难看,但你看看有些体育游戏吧。那种吃相难看得啧啧,输给高水平ai倒是没意见。
那估计要你收购暴雪,不然他干嘛干这种自毁长城的事情

TOP

干嘛用星际,不用帝国?帝国人口总数可以达到每家500.电脑操作每个小人和兵,调打人类妥妥的。人类只能大兵团作战!

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-3-10 11:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
那估计要你收购暴雪,不然他干嘛干这种自毁长城的事情
是,我也能收购暴雪,只是我不喜欢。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博