http://www.anandtech.com/show/10088/xiaomi-mi5-hands-on

喷了，这自主构架就这烂**性能？

posted by wap, platform: 小米 MI 2
第一项测试是用来黑华为950的吗？

高频a72架构才这点分数？

引用:

原帖由 荀彧 于 2016-2-26 07:35 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
第一项测试是用来黑华为950的吗？

高频a72架构才这点分数？

你说的第一项不会是说的功耗测试吧。。。

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7

引用:

原帖由 @荀彧  于 2016-2-26 07:35 发表
第一项测试是用来黑华为950的吗？

高频a72架构才这点分数？

哈哈哈哈，你是表演反串么

引用:

原帖由 荀彧 于 2016-2-26 07:35 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
第一项测试是用来黑华为950的吗？

高频a72架构才这点分数？

喷了，满分表演

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
高通这后面是降频了？

posted by wap, platform: 小米 NOTE
950多核表现好差啊，以后vulkan普及了这多核对游戏提升会比较大

posted by wap, platform: 小米 NOTE
后面两个测试为什么不列上mate8？
不过网页浏览器一直就是对多核利用最充分的，当年说4核无用的时候，我玩的手机页游从双核到四核提升明显。820刷网页比不过810和950我信，至于视频播放跑分，跑的高能省电那也不错。

posted by wap, platform: 华为 P8

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-2-26 08:13 发表
950多核表现好差啊，以后vulkan普及了这多核对游戏提升会比较大

哪里看出来950多核差的？

posted by wap, platform: 华为 Mate 8
由anandTech的评论，已经明白为何S7要上热管了，小机身散热不行会影响性能，典型对比就是S6和note5


所以，S7的820肯定比小米的坚挺

posted by wap, platform: 华为
不会又是个新一代暖炉吧

引用:

原帖由 wtq 于 2016-2-26 08:38 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
后面两个测试为什么不列上mate8？
不过网页浏览器一直就是对多核利用最充分的，当年说4核无用的时候，我玩的手机页游从双核到四核提升明显。820刷网页比不过810和950我信，至于 ...

后两个3D游戏测试，估计已经排不上来了。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
每次高通出新Soc时，网上到处都是一片黑，过了2，3年后，回看那些被黑过的高通旗舰Soc，才发现原来那个时候高通旗舰才是最强最好用最耐用的！

远走骁龙600(被三星4410黑)，近有骁龙800/801(被三星5410，联发科6592黑)，刚刚有骁龙810(被三星和联发科6595/6795，甚至华为950都来一起黑)，现在回头一看，黑子全死了，高通仍然好用！

本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2016-2-26 10:02 通过手机版编辑

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-2-26 10:02 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
每次高通出新Soc时，网上到处都是一片黑，过了2，3年后，回看那些被黑过的高通旗舰Soc，才发现原来那个时候高通旗舰才是最强最好用最耐用的！

远走骁龙600(被三星4410黑)，近 ...

那小米怎么不用810，多好的SoC啊，等你们回过头来，会发现810才是最强最好用最耐用的。