引用:

原帖由 king8910213 于 2016-2-19 16:29 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
辐射4还没玩不好评论，不过确实我们很多人看gameplay都是从战斗相关的东西看吧，开发者们可能会从更全面的角度去看
另外gdc评奖和这个什么区别？

不是一个组织
DICE偏向设计，GDC偏向商业和技术

辐射4的战斗真的不差，不能跟血源比，因为完全不是一个类型，但是跟同类的动作射击比，是有档次的
喷辐射4喷的是剧情，基本没人喷战斗，操作感、敌人配置、AI跟前作比都有了明显提升

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-2-19 16:33 编辑 ]

引用:

原帖由 狗娃 于 2016-2-19 15:58 发表
《奥日和黑暗森林》这个游戏STEAM有卖吗？

春节刚买，好玩

这一世代教会了我们，只要做一个大小够大的开放世界，即使是个残疾人，也能角逐GOTY。

引用:

原帖由 askesis 于 2016-2-19 16:45 发表
这一世代教会了我们，只要做一个大小够大的开放世界，即使是个残疾人，也能角逐GOTY。

辐射4的地图是杯赛历代作品里最小的
去年最大的沙盘地图是MAD MAX和JC3，拿GOTY了么？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-2-19 15:17 发表

这个奖是学院里的3万名开发者选出来的
大部分人也认为巫师3的剧情是最好的
GOTY最后辐射4得奖说明他们大部分人认为Gameplay>Story，这并不矛盾

那谈谈为什么辐射4凭着俗套的故事、糟糕的剧情文本水平能拿年度RPG呗

引用:

原帖由 askesis 于 2016-2-19 16:49 发表
那谈谈为什么辐射4凭着俗套的故事、糟糕的剧情文本水平能拿年度RPG呗

剧情之外的可玩元素远比巫师3多
而且巫师3作为一个沙盘RPG缺乏支线之间的交互性，实际上这就是辐射3对支线的处理思路，区别只是巫师3有一个更好的主线，而这个主线的抉择也主要体现在剧情铺垫而不是真正的自由上
以沙盘RPG的角度去解构剧情，巫师3还远远算不上楷模，至少跟新维加斯比还有非常明显的差距

有的人就是无法接受，杯赛做一个残疾游戏也能在Gameplay上击败对手的事实
只有听到有人喊巫师3全宇宙无敌的时候，才认为这是可信的
你们觉得巫师3不残疾，是因为你们从一开始就没对巫师3的Gameplay没有更多的追求，你们只要剧情和画面，但学院不一样

说明这个大奖跟玩家，跟社会完全脱节。

posted by wap

引用:

原帖由 @askesis  于 2016-2-19 16:49 发表
那谈谈为什么辐射4凭着俗套的故事、糟糕的剧情文本水平能拿年度RPG呗

良好的系统和环境代入感所产生的角色移情效应，盖过了文本方面的缺憾。

至于故事俗套这问题就别抬出来说了，好莱坞大片全都是大俗套。

谋杀时间的角度来看，垃圾王4比波兰仙剑3强大太多
细节也多太多，经常玩一下发现天都黑了

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2016-2-19 17:03 发表
posted by wap
良好的系统和环境代入感所产生的角色移情效应，盖过了文本方面的缺憾。

至于故事俗套这问题就别抬出来说了，好莱坞大片全都是大俗套。

不是这些
辐射的精髓在于：有人就有江湖，人就是江湖，你不能退出
辐射3的支线还停留在“阡陌交通，鸡犬相闻，不知有汉，无论魏晋”的程度上，虽然任务内有较高的自由度，但是任务和任务之间不干涉，地图上也没有成型的势力
黑岛和黑曜石的辐射可不是这样的

辐射4的剧情自然比不过辐射2和新维加斯，但是在势力、派系这方面跟新维加斯能学个七分像
你在大地图解决各类任务的时候（老黑的随机任务除外），能感受到各大势力的能量，对世界留下的影响，政治观点之间的碰撞，在一个小村子里都清晰可见
而各势力之间探讨的是深入的政治体系和治国之道，包括经济、武力、文化等方面

所以辐射4我可以写这种势力分析，新维加斯我也能写，辐射2也能写，但唯独辐射3我写不了，辐射3这些东西不存在
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7155704

另外就是我说过的，演出风格的区别
巫师属于新派RPG，直接用大段过场动画交代剧情
辐射4还是老派路线（跟WRPG御三家比算新派，但跟巫师比算老派），关键信息往往一闪而过，需要你自己手动侦查，同一个故事很可能是由无数块碎片组成的
但这就是两个不同的风格，而不是谁好谁坏的问题

这套思路发展到极致就是每个同伴都有上千句的评论，在任何情况下都有可能触发新的对话
目前还没有任何一个RPG做得到这点，尤其是考虑到同伴数量多达十个（不会说话的狗不算）

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-2-19 15:17 发表
这个奖是学院里的3万名开发者选出来的
大部分人也认为巫师3的剧情是最好的
GOTY最后辐射4得奖说明他们大部分人认为Gameplay>Story，这并不矛盾

我觉得dice评奖跟什么gameplay>story没什么关系，他们就是评去年心中的最爱罢了，不信看看之前的年度游戏：小小大星球，神海2，质量效应2，上古卷轴5，旅途，美国末日（这年同提名的可是有生化奇兵无限，gta5重量级作品），龙腾世纪审判。
这其中不乏某些玩家口中的“互动电影”呢

引用:

原帖由 madrista7 于 2016-2-19 18:34 发表
posted by wap, platform: Lenovo
我觉得dice评奖跟什么gameplay>story没什么关系，他们就是评去年心中的最爱罢了，不信看看之前的年度游戏：小小大星球，神海2，质量效应2，上古卷轴5，旅途，美国末日（这年同提名的 ...

GTA5的单机也是一本道，自由度基本靠OL，2013年的时候GTA5那个模样还真不能说自由度有多高（那时候OL的自由度都是一坨）
你让我现在选的话，我选GTA5，因为不断更新后更完善也更自由
但如果是2013年选，我选TLOU（我在战区以前的帖子反复说过GTA5初版完成度有问题）

至少在巫师3和辐射4这个例子里，选择辐射4的原因是Gameplay>Story，因为巫师3的剧情和过场动画更好，辐射4的长处在其他方面

posted by wap, platform: GALAXY S III
国外也把巫师3这种游戏叫sandbox吗？我自己一直觉得这种只算open world吧

引用:

原帖由 king8910213 于 2016-2-19 18:54 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
国外也把巫师3这种游戏叫sandbox吗？我自己一直觉得这种只算open world吧

国外叫Open World
实际上Sandbox和Open World的区别国内玩家一般也懂，就是懒得纠正，因为叫习惯了
毕竟你严格算的话能自由搭建地图的游戏太少了

posted by wap, platform: iPhone
楼上能不能给个其他地方辐射长处，列表也行啊

说去年的RPG，别昆特3了，永恒和神界就足够秒现在的捡破烂搭房子4了