一个主打视觉效果的3D电影，你坐电脑或者电视前看个2D版本来感官体验就差了一大截，何况没多少人说寻龙诀有多完美了，只是认可了作为国产片在此类型上的进步，怎么就水军了？更扯的是拿文艺片来踩一爆米花电影，至于吗？

posted by wap, platform: Galaxy Note
好像龙门飞甲那时也这个论调，各种炸裂

时过境迁，也就记得雨公公的扮相了

本帖最后由 bigwizard 于 2016-2-8 11:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2016-2-8 11:26 发表
一个主打视觉效果的3D电影，你坐电脑或者电视前看个2D版本来感官体验就差了一大截，何况没多少人说寻龙诀有多完美了，只是认可了作为国产片在此类型上的进步，怎么就水军了？更扯的是拿文艺片来踩一爆米花电影，至于吗？

很奇怪为什么3d电影一定要说到主打视觉效果，这年头是个电影就3d啊，爆米花电影也讲究个起承转合，气氛渲染是吧。还是说寻龙除了视觉效果其他没有拿得出手的东西？
我是影院看的，视觉效果也没觉得多好，无非是3d效果好点，有出屏感，和昨天刚看完的三打一比就是被吊打的水平。看多了3d电影的观众就这点追求？

本帖最后由 大饼大大 于 2016-2-8 11:42 通过手机版编辑

引用:

原帖由 大饼大大 于 2016-2-8 11:40 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
很奇怪为什么3d电影一定要说到主打视觉效果，这年头是个电影就3d啊，爆米花电影也讲究个起承转合，气氛渲染是吧。还是说寻龙除了视觉效果其他没有拿得出手的东西？
我是影院看的 ...

3D不主打视觉效果，那3D做什么？我自始至终没拔高一点寻龙诀吧？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ablution  于 2016-2-8 11:02 发表
又来拿心迷宫说事，诚然是部佳片，但这种片子的市场本来就小，即使是欧美那几部类似的片子票房也不见好到能跟特技大片比，这些电影说好听点剪辑叙述方式独特，说难听点就是故弄玄虚。心迷宫好是好，但是对于平常就去电影图一乐呵的大部分观众来说，估计会骂街：艹！能说人话不！好好剪辑行不！。同类型型的片子哪来比比也就算了，愣是要跟文艺剧情片来比，也是醉了，跟lz硬要跟欧美比真是一样一样的。喷免费下载咋啦？剧情片你看个免费下载喷喷喷就算了，至少剧情第一而不是画面，这种3D电影看着免费下载已经放弃了一个大优势还要瞎喷，难道不被喷？笑话……炸裂？为啥你不能炸裂？说了那么多，国内现状能拍出个这么部类型片够炸裂了，懂？真是，一定要脱离实际去评判一部国产电影才能显得自己高高在上吗？！所以我说是lz不该有的奢望，什么不该有的失望装啥大尾巴狼

本帖最后由 ablution 于 201628 11:31 通过手机版编辑

喷了，这下基本看清楚双方论点了？批评的认为除特效外一无是处，这是在拿国外片一起比较；支持的认为特效国产第一，这是在拿国产片比较。所以按后者观点这片应该值得鼓励给个“炸裂”评价，批评的都不应该了？到底是谁不客观评价了？

引用:

原帖由 jiangbaoge 于 2016-2-8 11:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，这下基本看清楚双方论点了？批评的认为除特效外一无是处，这是在拿国外片一起比较；支持的认为特效国产第一，这是在拿国产片比较。所以按后者观点这片应该值得鼓励给个“炸裂 ...

喷了，看不懂中文？我说了批评不应该？我至始至终说的是不该有的奢望，老这么拔高跟欧美比。理解能力咋就这么差呢，难道你拿文艺片来踩爆米花片很客观？真是可笑至极的客观，哈哈哈

[ 本帖最后由 ablution 于 2016-2-8 12:09 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2016-2-8 11:45 发表
3D不主打视觉效果，那3D做什么？我自始至终没拔高一点寻龙诀吧？

这年头是个大片就上3d啊，3d就是个锦上添花的东西。冒险题材的片子你不和我讲故事，讲节奏，讲表演，你跟我说主打视觉效果？变形金刚看多了？变形金刚现在也是骂声一片啊。

引用:

原帖由 ablution 于 2016-2-8 12:07 发表

喷了，看不懂中文？我说了批评不应该？我至始至终说的是不该有的奢望，老这么拔高跟欧美比。理解能力咋就这么差呢，难道你拿文艺片来踩爆米花片很客观？真是可笑至极的客观，哈哈哈

42楼的话不是你说的？42楼你的意思难道没有“下载党因为没见过这么卓越的国产特效效果就没资格喷"？这是第一个歪曲;我拿《心迷宫》说事，仅仅是为了论证前一句“这小成本片没有钱像其他片一样找水军”论点而已，这是你第二个歪曲。。。所以你还好意思在这提“客观”两字？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 jiangbaoge 于 2016-2-8 13:02 发表

42楼的话不是你说的？42楼你的意思难道没有“下载党因为没见过这么卓越的国产特效效果就没资格喷"？这是第一个歪曲;我拿《心迷宫》说事，仅仅是为了论证前一句“这小成本片没有钱像其他片一样找水军”论点而已，这 ...

哦?看不懂就算了，还会断章取义了，我说的是瞎喷，谢谢！还有，啥叫小成本没钱找水军？所以在你眼里论坛里说好的的都是水军咯？啥人啊这是，呵呵，理解能力不行就不行，还要强行装逼格，真是厉害，不知道谁自诩客观，不要强行安在我的头上。哦，对了啥论证前一句，明明是同一句话的后半句，还有那个真正国产第一这几个字被你自己吃了吗？啥叫只是而已，明摆着那来对比了，简直呵呵呵

[ 本帖最后由 ablution 于 2016-2-8 13:23 编辑 ]

本帖最后由 ablution 于 2016-2-8 19:33 通过手机版编辑

已经不错了比欧洲强比好莱坞一线差，但是和二线持平的效果了！
我说过博物馆惊魂夜也就是这个效果了，这在好莱坞算是二线影片吧？至于说木乃伊比这个强也就强在剧情上，这点好莱坞这么多年都很成熟了确实没得比。反正国产大片剧情一般都很尴尬，也许可以让本帖里的几个人去写两个剧本……

posted by wap, platform: Android
没去电影院看，不过我是乐视付费用户加投影加bose音响看的，可以说不太好看吗233

不如成龙的两部飞鹰计划，不过也可能是记忆加成的因素

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @adds  于 2016-2-8 15:36 发表
没去电影院看，不过我是乐视付费用户加投影加bose音响看的，可以说不太好看吗233

是啊，效果本就是锦上添花的，好的效果能加分但无法改变一部电影的本质

搞不懂为啥怎么喜欢请舒淇
这货一开口整个片子都变成言情剧了
恶心得要死

我就觉得很不错，特效还不错，说比琼斯差的，最好回去再看看琼斯去