1月16日，小米方面回应称，已与上海市质监局了解确认，本次抽检的小米空气净化器1代并无用户使用层面的安全问题，乃是由于本次检测方法与产品软件设置不一致。目前，小米空气净化器生产厂商智米科技已申请对检测结果进行复查，转至北京市质监局处理。

特供一台~

我就是又黑小米了~

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
危机公关么一般都这么做，反正我是不用的

posted by wap, platform: iPhone
小米表示上海质监局不懂小米的好~靠！北京质监局才能找回公正~

posted by wap, platform: Chrome
是不是应该交给安兔兔来测才算比较公正准确？

posted by wap, platform: Chrome
不是帮小米洗地，我以前做进口食品时。同样批次食品在不同地区的检验检疫机构出来的结果真的经常不一样。

然而小米回复并不是测试的误差而是方法不同~

posted by wap, platform: Galaxy S5(CDMA)
上海质监局错误地打开了滤芯包装。
要知道不打开滤芯包装的小米才是本体，才能在半年之后打败同等环境下的其他品牌。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
我上次就说过了，小米净化器不用手机App连接的话是无法控制风量大小的，自动档风量很小，测下来严重不达标很正常。

引用:

原帖由 大晶 于 2016-1-20 18:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
我上次就说过了，小米净化器不用手机App连接的话是无法控制风量大小的，自动档风量很小，测下来严重不达标很正常。

真是人精，这样就噪声小了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @godzillaqqq  于 2016-1-20 18:39 发表
真是人精，这样就噪声小了

然而噪音还是不达标...

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @大晶  于 2016-1-20 18:33 发表
我上次就说过了，小米净化器不用手机App连接的话是无法控制风量大小的，自动档风量很小，测下来严重不达标很正常。

然而就风量小的自动挡还噪音超标了，开最大风量噪音项目能过么？

不是说专门做了一个固件给上海复查吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @para  于 2016-1-20 20:18 发表
不是说专门做了一个固件给上海复查吗？

雷布斯嫌上海充值太贵还是转回北京找总代...

posted by wap, platform: iPhone
不是洗涤，这东西也是靠小米把价格拉下来的

posted by wap, platform: iPhone
带着塑料膜也能工作的净化器