posted by wap, platform: 小米 NOTE
PSN负责兼容传统PS系旧作和独占新作，steam os负责steam那一部分，所有steamos游戏便利性为PS5优化，全面抛开零售商。渠道提成的30%由Sony和valvu两家平摊。

posted by wap, platform: Android
然后游戏定价咋办？

posted by wap, platform: Android
对索尼有什么好处？

posted by wap, platform: Chrome
当然可行了，先是硬件PC化，然后是软件PC化，以后所谓破解就跟安德猴手机一样了，破解了直接装WINDOWS，是不是这个道理？ 生生给做成PC台式机了。

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @松鼠X  于 2016-1-7 13:27 发表
然后游戏定价咋办？

steamos走老路子厂商自己定，PSN归索尼定价

实体零售怎么办？要实体零售就没法像PC那样猛打折，没有猛打折的STEAM谁鸟？

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
不可行，不说商业上索尼不会干，光一个权利金分成就是扯淡，一个人在网页上卖了个steam游戏，可在PC和PS运行，那么索尼能不能收到权利金？

一个硬件平台运行两套操作系统？两种商业运营模式？
不伦不类，给消费者的体验也是非常割裂的
而且玩主机的大多是不爱折腾的
steam本质上还是依托于pc平台的软件商店，做得非常优秀，没什么可挑剔的。但pc作为游戏平台，本身相对于游戏主机有优势，也有一些劣势。

最简单的方式，是SONY和微软各自弄个自己的数字平台，然后抛弃实体渠道。
但
1.在实体渠道还能带来可观利益的前提下，这俩货没这个魄力
2.微软还可以考虑直接用steamOS，但SONY肯定不会。
3.SONY的交互设计能力真的是呵呵呵……从主机、到手机、再到相机，不是说不能用，但没有一个让你觉得非常舒服的……总是在一些不经意的地方恶心你一下……微软也一个鸟样，只不过微软有可能接受steamOS，所以有机会跳过此问题
4.索尼微软这俩以公司内斗闻名的公司……甚至连资源共享都很难实现的情况下（最典型的，黑卡的色彩校准很不错，然而就是不给微单和手机用……）。你还指望它们用开放的心态拥抱变化？

posted by wap, platform: 小米 NOTE
大公司病起来真的太厉害了，那有什么办法让主机越做越好？难道就看着被渠道剥削致死？

数字化是趋势，顺之者昌逆之者亡
我个人的看法是再过一两代，主机平台上的游戏会以数字版为绝对主流，实体版成为小众
这样渠道商要大幅萎缩，软件厂商其实是很爽的，主机平台运营商（索软任）继续和软件厂商分钱，基本不受影响。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-1-8 09:57 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
大公司病起来真的太厉害了，那有什么办法让主机越做越好？难道就看着被渠道剥削致死？

说实话很认同这个做法，我之前也在某个XBOX的帖子里说过类似的想法，在僵持阶段这是一发逆转的奇招。
当然，最大赢家应该还是G胖。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2016-1-8 09:51 发表
最简单的方式，是SONY和微软各自弄个自己的数字平台，然后抛弃实体渠道。
但
1.在实体渠道还能带来可观利益的前提下，这俩货没这个魄力
2.微软还可以考虑直接用steamOS，但SONY肯定不会。
3.SONY的交互设计能力真 ...

STEAM OS就是为了踢开微软而搞得，微软怎么可能会接受？

posted by wap, platform: Android
喷了，，，一拍脑袋想出来的？

索尼自己做个类似steam的东西还差不多，以后可以无条件兼容ps4以下的所有东西。