posted by wap, platform: 小米 NOTE
这玩意还是透镜方式的吗？透镜的话，平时不带着的时候镜片有什么保护措施没有？直接裸露的话容易积灰，老要擦擦不爽啊。

准备挑一个入手，4k价格可以接受啊

肯定大法和htc了
对or的印象不好，捣鼓这么久了，东西还一坨屎

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @nai  于 2016-1-6 13:49 发表
肯定大法和htc了
对or的印象不好，捣鼓这么久了，东西还一坨屎

or的关键它不是内容提供者啊，大法和valve都是提供内容的

那更不能买or了，我估计内容建设这块大法和htc很快就能超过or

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-1-7 09:51 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
or的关键它不是内容提供者啊，大法和valve都是提供内容的

posted by wap, platform: iPhone
大法和htc哪个好？

引用:

原帖由 阿毛 于 2016-1-7 10:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
大法和htc哪个好？

VIVE好不少。

posted by wap, platform: Chrome
关键还是要看VIVE的最终价格了，如果高出OR一截恐怕市场接受度会有限。不过Steam在VIVE发售的时候估计会同步推出某个大作的VR版

posted by wap, platform: Chrome
希望valve和htc一起掀起一次虚拟现实应用的革命。
不过请先把无线连接这个坎给解决了吧，拖着电线在房间里走路，不是蛋疼的问题，根本就是硬伤啊

posted by wap, platform: Firefox
我相信支持vive的大多数也会支持or的。

posted by wap, platform: Chrome
这3个眼镜模式都差不多，VR贴吧都有人自己放出转OR到其他眼镜的软件来，互相移植肯定没啥难度。

关键是facebook想把这玩意投入到社交里面，Steam和Sony都是准备做游戏的，估计商业策略的不同会影响今后的发展

posted by wap, platform: Chrome
作为oc的dk1用户犹豫了半天决定还是不预定了
就等htc的出了价钱以后再预定了，毕竟有steam支援，这个卖点太大了

引用:

原帖由 nai 于 2016-1-7 09:49 发表
肯定大法和htc了
对or的印象不好，捣鼓这么久了，东西还一坨屎

讲道理，没有Oculus出现，压根就不会有steam和索尼入场，今天也根本看不到有人在讨论VR了

东西一坨屎真是想多了，卖的死贵是真的
刚看完创始人的IAmA，号称本体599已经物有所值，手柄相当白送，自带耳机媲美铁三角ad700，头显内置了DAC和amp
镜片和屏幕都是专门研发的，当然其他家也一样，这里不是简单看个分辨率数字就能看出好坏的，等之后几家出齐了得比较实际体验
是不是在吹牛逼拭目以待了

posted by wap, platform: iPhone
Oculus到手价肯定不止4K了，但HTC看规格恐怕只会更贵，这公司的定价策略一向如此

本帖最后由 18000rpm 于 2016-1-7 14:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-1-7 09:51 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
or的关键它不是内容提供者啊，大法和valve都是提供内容的

Oculus有自己的Oculus Studio做内容，年内出20款第一方游戏（估计都是小游戏了）
还有Oculus有自己的专门研究部门Oculus Research，不做消费产品，专门做VR各个方向的研究，成果会投入以后的各方面产品不只是头显，之前什么光场显示屏都有搞，创始人说是“拥有目前全球最大的VR研究团队”。索尼可能有类似团队，HTC就很难说了

说到底，Oculus虽然是这一波VR热潮的开创者，尽管被FB收购增加了一点知名度，毕竟还是一个才3年多的创业团队，没什么关注度很正常

买来尝鲜，不好就退掉或者折价出了