» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 古墓10真要FOR WIN10了?

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旨旨  于 2015-12-30 16:30 发表
应该不行了,amd都跑出来说不搞了,nv就搞了个兼容模式,就是读取z轴数据搞出来,效果比显示器转好一点点,比真的差远了
那以后就没支持3D的游戏了啊!3D显示器不用买了…


TOP

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
现在流行买g sync,3d显示器可以买快门式,平时做120hz显示器用



TOP

G-SYNC老黄有转移阵地到Adaptive-Sync的迹象,不过不知道是不是转过来支持freesync了,毕竟牙膏厂也准备支持这个。
如果成真的话,那又有很多N卡用户被抛弃了。
freesync现在没有好的显示器,不然我就买了。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-12-30 17:01 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: 小米 4
麻痹终于来了!!!

TOP

引用:
原帖由 zhouaa 于 2015-12-30 16:54 发表
G-SYNC老黄有转移阵地到Adaptive-Sync的迹象,不过不知道是不是转过来支持freesync了,毕竟牙膏厂也支持这个。
如果成真的话,那又有很多N卡用户被抛弃了。
freesync现在没有好的显示器,不然我就买了。
怎么可能,G-SYNC有很多特性freesync根本就不支持,你们还真以为这两个技术效果是完全一样的?

而且freesync还有一个很严重的问题,显卡帧数低于显示器最低刷新率时会明显卡顿,而G-SYNC则不会。

所以如果freesync显示器刷新率范围很窄的时候,实际上效果是比G-SYNC明显差很多,国外鬼佬评测都认为G-SYNC是目前质量最佳的帧率同步技术。

[ 本帖最后由 u571 于 2015-12-30 17:05 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2015-12-30 17:01 发表



怎么可能,G-SYNC有很多特性freesync根本就不支持,你们还真以为这两个技术效果是完全一样的?
我的意思是说G-SYNC老黄可能不打算搞了,前段时间有新闻说新卡打算支持adaptive-sync,这个和freesync是一回事。
短时间内显卡应该还会支持G-SYNC特性,但是显示器估计会越来越难买。当然Freesync现在也没有能买的几台显示器。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-12-30 17:09 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 zhouaa 于 2015-12-30 17:04 发表

我的意思说G-SYNC老黄可能不打算搞了,前段时间有新闻说打算支持adaptive-sync,这个和freesync是一回事。
只要GPU支持DP 1.2a,就理论上支持adaptive-sync,这跟老黄搞不搞G-SYNC并没有矛盾。

实际上仅仅支持adaptive-sync并不能带来完美的帧同步效果,freesync目前低于显示器最低刷新率卡顿就是一个很好的例子。

TOP

引用:
原帖由 zhouaa 于 2015-12-30 17:04 发表


短时间内显卡应该还会支持G-SYNC特性,但是显示器估计会越来越难买。当然Freesync现在也没有能买的 ...
这个实际上要看DP 1.2a普及速度如何,如果显示器厂商不愿意支持1.2a,那都是白扯。

而且对于一般游戏玩家来说,锁帧和降低特效得到更稳定帧数比买这些显示器要来的性价比更高

[ 本帖最后由 u571 于 2015-12-30 17:16 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2015-12-30 17:10 发表


只要GPU支持DP 1.2a,就理论上支持adaptive-sync,这跟老黄搞不搞G-SYNC并没有矛盾。

实际上仅仅支持adaptive-sync并不能带来完美的帧同步效果,freesync目前低于显示器最低刷新率卡顿就是一个很好的例子。
这玩意儿都要落入刷新率范围才有效果吧。在范围外就是和不开一个效果,怎么会有卡顿的问题?
freesync显示器我买过,至少依我的肉眼看没发现卡顿。我退了是嫌范围太窄,才48~75,完全不能用。至少要到20以下才有实用性。

TOP

引用:
原帖由 zhouaa 于 2015-12-30 17:16 发表

这玩意儿都要落入刷新率范围才有效果吧。在范围外就是和不开一个效果,怎么会有卡顿的问题?
freesync显示器我买过,至少依我的肉眼看没发现卡顿。我退了是嫌范围太窄,才48~75,完全不能用。至少要到20以下才有实 ...
目前freesync如果A卡低于最低刷新率帧数时候,屏幕刷新率会锁定在最低下限,比如你那款48.

但是你显卡输出30多帧的时候,跟显示器刷新率不能匹配,必定会出现卡顿和重影。

而G-SYNC刷新下限是30,明显范围要比freesync大的多(freesync最低不能低于40)

所以很多人说freesync仅仅只是G-SYNC廉价替代品并不是没有道理的

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2015-12-30 17:26 发表



目前freesync如果A卡低于最低刷新率帧数时候,屏幕刷新率会锁定在最低下限,比如你那款48.

但是你显卡输出30多帧的时候,跟显示器刷新率不能匹配,必定会出现卡顿和重影。

而G-SYNC刷新下限是30,明显范 ...
范围小是没有好的显示器,技术本身是支持9~240的,当然能不能做出这样的显示器又是一个问题。
至于你说的最低帧卡顿,我怀疑是开了垂直同步,不到60帧会锁到30,那确实会觉得变卡了。这东西确实是可以一起开,在范围外有效。
不匹配就是回到显示器默认的刷新率啊,就是现在没有这功能显示器的水平,开垂直同步会卡顿又不是新鲜事,我不觉得老黄有黑科技还能管范围外的卡顿和撕裂。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-12-30 17:42 编辑 ]

TOP

还好我是WIN10专业版正版,没啥但心了

TOP

引用:
原帖由 蓝光大熊猫 于 2015-12-30 20:10 发表
还好我是WIN10专业版正版,没啥但心了
WIN10都是正版吧

TOP

引用:
原帖由 zhouaa 于 2015-12-30 17:04 发表

我的意思是说G-SYNC老黄可能不打算搞了,前段时间有新闻说新卡打算支持adaptive-sync,这个和freesync是一回事。
短时间内显卡应该还会支持G-SYNC特性,但是显示器估计会越来越难买。当然Freesync现在也没有能买的 ...
adaptive-sync 不就是自适应垂直同步吗,很久的东西了吧,和gsync的效果一个天一个地。gsync为何不搞?要大大的搞,最好可以集成在显示卡里面。

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2015-12-30 21:42 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2015-12-30 17:15 发表



这个实际上要看DP 1.2a普及速度如何,如果显示器厂商不愿意支持1.2a,那都是白扯。

而且对于一般游戏玩家来说,锁帧和降低特效得到更稳定帧数比买这些显示器要来的性价比更高
一般游戏玩家也不会去买几千元的旗舰显示卡,没有旗舰显示卡的配合,发挥不了高刷新的2k,gsync显示器的威力。我见到不少人gtx670 都去买个pg278q,起码少了一半以上的游戏体验。

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2015-12-30 21:43 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博