引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-12-23 17:33 发表

2014年E3前传言H5会在2014年末发售
如果这个传言是真的，那就意味着现在H5已经是延期一年了，微软不打算延第二年了
还有个佐证，2013年E3公布那段沙漠士官长的视频，肯定是新剧情，但是官方打出的标题不是HALO5， ...

比较奇怪的是，网战好是销量高的重要因素之一，可似乎没有体现在5上面，而网战恶评的4，销量却媲美各方面都非常出色的R，（当然R的网战也有点问题但不是致命的）市场真是很奇怪。

引用:

原帖由 fjfyla 于 2015-12-23 17:35 发表
死活抓住单机不放，网战好玩到爆炸一笔带过

网战的东西以前我写过了
好玩，但还没好玩到爆炸的程度
H5有单机有网战有合作，Meta 84
Titanfall首发时只有网战，Meta 86

三个模式84分，和一个模式86分
这就是“好玩”和“好玩到爆炸”的区别

H5整天宣传的那堆东西除了Forge（首发还没有）都是从别人家里扒来的
以前是Crysis和Titanfall模仿Halo
现在是Halo模仿Crysis、模仿Titanfall
这个心态的转变直接标志着Halo地位的转变

而且国内连Azure的效果越来越差，反倒是COD今年出奇的好，我也不知道为什么
（不是说BO3比H5好玩，单机和网战都是H5完胜，但BO3网络好得多，对于快节奏FPS来说这很重要）

最后再说一句，连个枪林弹雨都不吐出来（343的人为什么这么仇恨枪林弹雨？给个理由？），就别提什么好玩到爆炸了
上世代最强的打枪Coop生存模式之一，本世代自废武功，也是一桩奇闻

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-12-23 17:48 编辑 ]

其实逻辑很简单，不会有人为了网战买FPS游戏的
要网战我直接玩老游戏不是更好。何必买新游戏，还真差那几个玩家么。

很多人拿剧情模式通关比例来对比网战比例说明剧情不重要，其实根本就没有逻辑。

剧情要是真的不重要，COD各作的评价就不会起伏这么厉害。

引用:

原帖由 tripx 于 2015-12-23 17:45 发表

比较奇怪的是，网战好是销量高的重要因素之一，可似乎没有体现在5上面，而网战恶评的4，销量却媲美各方面都非常出色的R，（当然R的网战也有点问题但不是致命的）市场真是很奇怪。

因为H5的好是模仿其他游戏的好
以前是其他游戏模仿Halo，现在是Halo模仿其他游戏
H5的网战的确是历代最强，但是跟现在一大堆游戏比它又不算什么了

H2的时代Halo是独步天下，主机上没什么像样的对手，网战就算拉到PC上也是一流的
H3被COD冲击了一截，但至少玩过的人都清楚它跟COD完全不是一回事
Reach和H4模仿COD，被玩家喷，因为玩家觉得这不是Halo网战应该有的样子
H5模仿Crysis和Titanfall，玩家不喷了，因为这两个孙子辈的游戏跟Halo的气质更接近

问题是作为一个爷爷辈的Halo去模仿孙子辈的游戏，这本身不就说明了Halo的地位下降了么？

同类竞争越来越多，连COD都科幻化了
H5出来之后，我承认它跟COD的区别是足够多的，Time to Kill和机动操作都不一样，但这个是理解了系统之后才能得出的结论
对于大部分普通人来说，他看到的就是最近两年COD和Halo越来越像，你可以指责他们不求甚解
但硬币的另一面是，Halo真的只能靠这些系统细微区别来把自己跟COD区别开了

本来单机上Halo跟COD的区别更大
结果343自己非要加入更多的远程火力，把忍龙式的战役搅和进更多的COD味

这年头连COD的销量都一作不如一作，HALO5的销量下滑还是能预见到的

引用:

原帖由 md2 于 2015-12-23 17:50 发表
其实逻辑很简单，不会有人为了网战买FPS游戏的
要网战我直接玩老游戏不是更好。何必买新游戏，还真差那几个玩家么。

很多人拿剧情模式通关比例来对比网战比例说明剧情不重要，其实根本就没有逻辑。

剧情要是真 ...

剧情真心不重要，我首发BO3数字版，目前多人2转30，48小时，今天才打完战役。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
难以想象fps还能怎么进化，这个类型也到了瓶颈了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-12-23 17:58 发表

因为H5的好是模仿其他游戏的好
以前是其他游戏模仿Halo，现在是Halo模仿其他游戏
H5的网战的确是历代最强，但是跟现在一大堆游戏比它又不算什么了

H2的时代Halo是独步天下，主机上没什么像样的对手，网战就算 ...

我觉得FPS开始同质化，不应该怪HALO自己，毕竟大家的资源和创意就那么多，能变到哪里去，如果说玩家真是因为横向对比觉得HALO网战不过如此所以兴趣不大，那说明网战这东西毫无用户忠诚度了。

引用:

原帖由 md2 于 2015-12-23 17:50 发表
其实逻辑很简单，不会有人为了网战买FPS游戏的
要网战我直接玩老游戏不是更好。何必买新游戏，还真差那几个玩家么。

很多人拿剧情模式通关比例来对比网战比例说明剧情不重要，其实根本就没有逻辑。

剧情要是真 ...

也许这句话是对了一半，有那么多人为了TITANFALL的网战买了游戏，但不会为了HALO的网战买游戏，因为HALO的世界观和剧情的吸引力早已深入人心，具体情况不同所以玩家会有选择性。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-12-23 16:51 发表

5的先行者战斗一样乏味
至于凑数，我宁可多打几次4的镜像平台也不要打5的看守者

核心的战斗系统要在多人里才能体现，单人里变化不大
这就跟最近两年的COD一个道理，网战你可以轻松飞檐走壁躲闪子弹，单机那么 ...

讲真 h5 根本没法和ttk比
也就是剧情演出相对好一些
武器系统 角色技能设定 射击手感（这个因人而异）完全不如ttk
更不要说6人raid
343和棒极比较 只能说努力了 但是能力真的有限

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2015-12-23 18:03 发表
剧情真心不重要，我首发BO3数字版，目前多人2转30，48小时，今天才打完战役。

按照成就系统对COD的统计
绝大部分人是战役和网战都玩
但绝大部分人只玩1、2次战役，累积16小时，网战则玩几十个小时
当然BO3那战役真的没必要逼着自己通关，节奏太奇葩了

Halo的情况跟COD还不一样
COD的战役是过电影，Halo的战役除了剧情还需要有忍龙式的多周目耐玩度
这点就是H4和H5最欠缺的，因为战斗已经越来越不“忍龙”了

引用:

原帖由 tripx 于 2015-12-23 18:07 发表
我觉得FPS开始同质化，不应该怪HALO自己，毕竟大家的资源和创意就那么多，能变到哪里去，如果说玩家真是因为横向对比觉得HALO网战不过如此所以兴趣不大，那说明网战这东西毫无用户忠诚度了。
也许这句话是对 ...

去看IGN一类网站的每周Top10击杀
不比后期，就比游戏刚出来一个月的四周
Titanfall跟Halo5哪个创新度更大，一目了然

这就是“好玩”和“好玩到爆炸”的区别
要是有人说Titanfall玩了十个小时就腻味，那他玩Halo5的网战五个小时就会腻

Titanfall是一个新IP，在广告方面没有大手支持（广告片甚至都是Respawn自己掏钱拍的），占卜网上首周X1版92万，当时X1装机量300万
Halo5作为一个旗舰IP，有微软集团最好的广告支持，占卜网首周145万，当时X1的装机量接近1800万，是Titanfall时期的六倍，游戏销量却只多出一半
完全不成正比

Titanfall算是近几年FPS的革命了，我记得COD从AW开始就率先开始抄袭Titanfall，EA的战地5说不定也要跟着Titanfall学一发，HALO5营销上做的有些失败了，在媒体开始公布评分之后，微软就应该有所动作了，结果无动于衷，不过今年10月份的时候，X1装机量还没有1800W吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mting  于 2015-12-23 18:16 发表
讲真 h5 根本没法和ttk比
也就是剧情演出相对好一些
武器系统 角色技能设定 射击手感（这个因人而异）完全不如ttk
更不要说6人raid
343和棒极比较 只能说努力了 但是能力真的有限

PVP和PVE一起拿来比有意思嘛？

引用:

原帖由 kailuhage 于 2015-12-23 18:32 发表
Titanfall算是近几年FPS的革命了，我记得COD从AW开始就率先开始抄袭Titanfall，EA的战地5说不定也要跟着Titanfall学一发，HALO5营销上做的有些失败了，在媒体开始公布评分之后，微软就应该有所动作了，结果无动于衷， ...

AW还真不是抄Titanfall
首先AW启动开发的时候Titanfall根本就没对外公布
其次两个游戏的移动模式完全不一样，AW更像Unreal

真正抄Titanfall的COD是BO3
BO3的网战=去掉Titan的Titanfall（移动和武器设计）+去掉载具的Destiny（仅限于大招，其他不太像，不过大招比Destiny更丰富）

Halo5发售的时候X1装机量就算没有1700万也得接近1600或者1500，总之是Titanfall首发时的数倍
H5现在这个风格已经被卡在中间了
都是科幻FPS，比休闲比不过COD，比竞技又比不过Titanfall

引用:

原帖由 turnlive 于 2015-12-23 18:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
PVP和PVE一起拿来比有意思嘛？

TTK的演出真不差，CG很好，本篇木偶一样的角色也有台词有个性了
战役流程比较线性，更接近Halo，自由度差一些，但是节奏感比本篇好得多

对战还是H5更好，毕竟有更多的载具，武器平衡性也好一点，但是对战本来就不是Destiny的重点
至于Coop……343到现在都不肯拿出枪林弹雨，没什么好说的了，自毁长城

按照Kotaku的报道，Destiny原版评分没达标，动视拉扯了COD和暴雪的人去协助Bungie，经过一番指点才有了TTK
算是终于上道了，但是Bungie未来还面临着一个更大的问题
引擎一直没彻底换掉，还是Halo1魔改过来的，导致开发效率低下
虽然TTK这个模子可以继续做下去，但Bungie必须想办法提高开发考虑，否则以后不能每年按时推出新内容

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-12-23 18:53 编辑 ]

全球销量竟然被乌贼娘给比下去了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-12-23 18:27 发表

按照成就系统对COD的统计
绝大部分人是战役和网战都玩
但绝大部分人只玩1、2次战役，累积16小时，网战则玩几十个小时
当然BO3那战役真的没必要逼着自己通关，节奏太奇葩了

Halo的情况跟COD还不一样C ...

打完困难难度就有12个银杯，所以玩了一下。加上昨天才打完神海1，对比神海1那稀松的手感BO3赫然是神作了。
战役+对战我给9分，过几天找人试试僵尸模式。