posted by wap, platform: MAC OS X
除了游戏之外，是否有需求要那么强大的手机CPU和GPU？

现在给人的感觉就是，不论新的芯片支持多么多的新特性（4K、H265、省电、高清音频、高清高速摄像），但普通消费者就是认安兔兔的跑分。

其实现在要说纯性能，810配上3G内存，有什么应用会拖慢么？

而要说实际使用中，明显一些新的芯片虽然绝对性能不足，但能支持更多的新特性啊。为啥还非要那么强大的性能呢？

尽管虚拟内存片很能给苹果招黑，但要客观一点的话，还是应该承认：现在安卓阵容仍然处于比拼硬件的低级阶段，所以硬件性能是安卓阵容的噱头，是卖点，必须拿这个来吸引消费者。

所以，“手机需不需要性能那么强的CPU和GPU”这并非一个技术问题，而是一个营销问题。

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
一个阶段一个阶段来的，现在爽总是这样想，但是放在两三年前假如你用着国产安卓的话，你绝对会觉得手机的性能不行，有强烈的升级需求。当然现在到了一个性能增长的瓶颈期，你用801或者6795感觉不到明显的不同。

posted by wap, platform: Galaxy S5
除了屌丝数码宅男等，普通人好像没什么人像你说的那样的，大部分人买手机看品牌，价格，外观，手感，屏幕大小就差不多了

淘宝一开，贴吧一开，或者新浪微博一开，8核全开，你感受下。。。
侯机上的流氓特别bat很渣，甚至比游戏还吃资源
当然如果能接受卡顿的话这些都不是事儿

[ 本帖最后由 JULYTC 于 2015-12-21 12:00 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
看人群，看市场细分， 有人可能对卡顿一点都不会在意，

所以怎么说？ 科技在发展，有些东西去想强不强我觉得意义不大。。

posted by wap, platform: One Plus One
红米note2足够用了，如果对拍照没太大需求的话。

posted by wap, platform: iPhone
性能必须积累到一定阶段才会引发新软件新功能的爆发

posted by wap, platform: 小米 NOTE
差别就是别人的手机都是刷刷的，你的手机做啥事都得等一小下，慢慢就有点不爽了。现在手机性能我觉得还没有过剩，还得再过几年才成。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iamevil  于 2015-12-21 11:48 发表
尽管虚拟内存片很能给苹果招黑，但要客观一点的话，还是应该承认：现在安卓阵容仍然处于比拼硬件的低级阶段，所以硬件性能是安卓阵容的噱头，是卖点，必须拿这个来吸引消费者。

所以，“手机需不需要性能那么强的CPU和GPU”这并非一个技术问题，而是一个营销问题。

对于一小撮人，永远都需要更强的cpu和gpu
对于大部分普通消费者，我相信801就已经够了
就好像720p到1080p到2k的屏幕升级，目前2k普遍认为是黑点而不是卖点一样，性能迟早也会到达一个瓶颈然后慢下来。直到电池技术发生爆炸性革命为止

就像当初的电脑配置一样，需求是越来越高的。还记得两年前的微信能干什么？而现在的微信呢？app也会越来越复杂、系统也会越来越臃肿。今年早期买的红米2，即使1G内存少装app，也会非常流畅。而现在的红米2基本快到了无法用的地步了，2G的还可以。当初红米1代运行MIUI5还是可以的，现在都是MIUI7走起。

你今天够用，明天也未必够用。今天买的旗舰手机可以非常无敌，第二年就是基本流畅，再过半年就相对吃力，再过半年也就是凑合使用的地步了。如果你买的是千元机，可能也就是1年出头的够用期。

posted by wap, platform: Android
cpu快是有道理的，开应用速度快很多。gpu则没必要，如果不玩游戏。
但是我觉得6735都够我用了。开应用速度快那么一点并没啥必要。可能有些人时间宝贵，需要快一点。

posted by wap, platform: HTC 802t
现在的手机配置哪里高了？ps2都模拟不了 你跟我说高在哪？

posted by wap, platform: iPad
不就是熵增的逻辑？

posted by wap, platform: MAC OS X
其实，我是觉得，现在千元档次的手机，从性能上来说，同3~4K档次的旗舰手机相比，手机在性能上来说并没有太大区别，而更多的是一些其他使用过程中的新功能和附加值不一样。

例如：屏幕档次、照相效果、音频、做工等。

但好多用户貌似反而不看重这些同使用舒适度息息相关的地方，而更多的看重所谓的跑分性能。