没看到一点点狂喷的迹象啊，现在都是语不惊人死不休的说话方式了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lysine  于 2015-12-4 23:05 发表
转的：


GPU是手机SOC的重要组成部分，由于国内特殊环境导致GPU=大型3D游戏的概念深入人心，这其实是个误区。

首先，手机需要强力GPU么？废话，1080P甚至2K屏幕2D速度的加速没有GPU就哭去吧，不要以为2D速度上个世纪就解决了，别的不说，为什么猴机会有个“强制进行GPU渲染”的选项呢？而且大部分手机默认都是打开的，不就是因为2D部分速度本质是不行的嘛。

所以，强力GPU是用户体验的核心，没有强力GPU 屁都不是。

2k屏甚至1080p屏还差不多...

强力gpu是核心喷了...

这人根本啥都不懂...

posted by wap, platform: iPhone
安卓兔兔那是安卓虚拟机里骗人的玩意。
等GeekBench的测评就原形毕露了。

不用安兔兔，用GFXbench来看950的GPU，也确实只是接近418的水平，完全不能喝810的430相比。

引用:

原帖由 逆零00 于 2015-12-5 16:06 发表
不用安兔兔，用GFXbench来看950的GPU，也确实只是接近418的水平，完全不能喝810的430相比。

http://s.img.mix.sina.com.cn/aut ... ge.csj.sina.com.cn% ...

PPT里写的非常保守，GFX好像没进白名单，衡量比较要看实际曼哈顿跑分的：

华为mate8的海思麒麟950、小米4C骁龙808、魅族Pro 5的7420、努比亚Z9的骁龙810、红米Note 2的联发科X10（MT6795T）曼哈顿跑分对比。

非常明显，7420>810>950>808>6795T

曼哈顿对对高通不友善，看看就好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @矿物造齿  于 2015-12-5 16:28 发表
http://ww3.sinaimg.cn/large/61e2a77cjw1eyirk2yngtj22c0340b2a.jpg


PPT里写的非常保守，GFX好像没进白名单，衡量比较要看实际曼哈顿跑分的：

华为mate8的海思麒麟950、小米4C骁龙808、魅族Pro 5的7420、努比亚Z9的骁龙810、红米Note 2的联发科X10（MT6795T）曼哈顿跑分对比。

非常明显，7420>810>950>808>6795T

全是垃圾，被苹果秒得不要不要的。

posted by wap, platform: 华为 荣耀6 联通版
屌丝最爱性价比。

引用:

原帖由 pacman 于 2015-12-5 18:19 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀6 联通版
屌丝最爱性价比。

哈哈哈，那你买荣耀干嘛，荣耀不就是主打性价比？

引用:

原帖由 矿物造齿 于 2015-12-5 16:28 发表




PPT里写的非常保守，GFX好像没进白名单，衡量比较要看实际曼哈顿跑分的：

华为mate8的海思麒麟950、小米4C骁龙808、魅族Pro 5的7420、 ...

这个实际跑分应该是综合了CPU、GPU、内存性能等多方面因素，单就GPU而言，可能就不是这么回事了。

养兵千日用兵一时，再不拉一把小米药丸