posted by wap, platform: 小米 NOTE
http://mobile.soomal.com/doc/10200006264.05.htm


记忆中没见过用这么夸张的词语啊，如果年底多发点要不买一个？

心疼，可能是爆了泰克上g采样率的示波器了

posted by wap, platform: Android
以前接触摩托论坛  最常用的话就是  
是灯就亮
是表就爆

posted by wap, platform: Android
但是音质评价还是没有惊喜，而且没有同档次播放器或者相似价位的dac耳放一体机的比较，老是与自家x5s比是什么鬼？

菲奥最大的问题就是声音缺少自己的特点，太过平衡就变成平庸了，其它方面我倒是不担心，静等更多的评测出炉。

数码多最靠谱还是台机和耳机，其他的能接受就接受



https://www.youtube.com/watch?v=NPz98dytX-0&feature=youtu.be

[ 本帖最后由 kforce 于 2016-1-11 00:07 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
玩具声卡测RMAA，万年不变一块1616用回本钱了。拜托，测spdif信号，先去搞台相噪测试仪好不好！

可以装网易音乐吗？听歌和本地播放效果是否一样？

飞傲的机器普遍的看法是有素质没听感，就是上面说的平庸，没特点，据说山灵的M2不错，看双12有没有好价格。

哪里写着爆表了？   连推荐级别都没写呢

posted by wap, platform: 小米 NOTE
已经用了一个月左右。简单说下优缺点。
首先，和x5k比的确一耳朵听得出差别，主要是解析，明显好于x5K。机器挺漂亮。声音白开水。自家播放器交互体验非常好，这是我买飞傲最重要的原因。基本上全格式支持。

其次，有个缺点数毛没说，在wifi信号不强，用wifi边下载边听歌，会有可闻底噪，也就是说网易云边下边听可能会有影响，对这个有重型需求的请解毒吧。

第三方播放器和自家播放器听mp3，我听不出区别。官方说法是第三方播放器会有src。

在默认耳放模块下，推力略小于自家x5K。

本帖最后由 ky-ex 于 2015-12-2 00:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox
FIIO的音质没什麽好质疑的，日本那边的测试也证明了
跟一堆棒厂日厂比FIIO绝逼是业界良心

posted by wap, platform: 华为 荣耀4X

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-12-1 18:59 发表
http://mobile.soomal.com/doc/10200006264.05.htm


记忆中没见过用这么夸张的词语啊，如果年底多发点要不买一个？

还记得以前你做的图床很好用，还有模板教程没有，给一个吧

posted by wap, platform: iPhone
fiio的东西做工不错的

posted by wap, platform: Meizu MX4
讲真，数毛多那么多年测试还用个破声卡测不换个专业点的器材，这点连玩票的zealer都不如，虽然王自如那边非常容易犯专业性错误