星际比那两个强很多

posted by wap, platform: UC
地心引力太短，火星救援太儿戏，星际穿越太玄幻，都不是一个次元的东西

posted by wap, platform: MAC OS X
画面 星际穿越 > 地心 >> 火星
刺激 地心 > 星际 >> 火星
科幻硬度 地心 > 火星 > 星际
汉子:    地心 > 星际 > 火星
腔调:    星际 = 地心 > 火星
中国:    火星 > 地心 >> 星际
妹子:    煎饼侠 >>>>> 地心 = 火星 = 星际

posted by wap, platform: iPhone
地心引力又不是科幻片，怎么比

posted by wap, platform: iPhone
星际很好看，但问题是诺兰套路看多了……

火>星>地

引用:

原帖由 iceliking 于 2015-11-30 08:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
地心引力又不是科幻片，怎么比

地心引力当然是科幻片啦。

posted by wap, platform: Chrome
地心引力，火星救援可以比较，星际穿越和他们完全不是一个类型，没有比较的必要。

地心引力，我觉得就像是发生在现实中的事情，只是故事是虚构的而已。

星际穿越，配乐太装逼，经常无端的烘托一些悬念，很多时候都以为要卫星降落砸下来了！——然而什么都无……这种假高潮让我看着非常的厌恶。

火星救援，个人戏份太多，而且感情刻画得一般，恩，我说的是真的一般，也想是用了摄像头记录的感觉，从头到尾都没有太多代入感，“他”是他，“我”是我。

======================================
好吧，整体评价而言，我还是很不情愿的把《星际穿越》放第一个，火星救援第二。

《地心引力》主要是纪实片的风格，聚焦得太细，如果篇幅拉长些，以这电影的代入感和细节感，我会考虑替换掉第二名。

posted by wap, platform: 华为 荣耀4X
不是同一类型无法比。但若以重看可能性为标准的话，地心>星际>火星

引用:

原帖由 黑奇 于 2015-11-29 23:32 发表
星际9.0 > 地心7.2 > 火星7.0

严重同意！

posted by wap, platform: MAC OS X
g>>i>m

引用:

原帖由 wpang 于 2015-11-30 12:56 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
g>>i>m

终于看到一致的了。。。Gravity是殿堂级神作，单线叙事拍到这种地步简直要跪

posted by wap, platform: iPhone
g>>i=m

posted by wap, platform: iPhone
地心引力我看imax居然有了头晕的感觉，空间感确实比另外两部强很多。