从成本、收益、市场占有等方面，应该如何理解这种做法？

成本不增加，销量增加，收益增加，占有率增加

引用:

原帖由 jjx01 于 2015-11-19 11:30 发表
成本不增加，销量增加，收益增加，占有率增加

如果成本不变，那么为什么不直接把高端产品按中端售价出售？
这样销量、销售收入、市占率岂不是能高到天上去了？
还是不明白

另外，除了芯片这类零部件以外，在整机消费品行业，在并不降低成本的情况下通过屏蔽功能或降低性能推出相对低端的产品，有没有这种例子？

[ 本帖最后由 ff42 于 2015-11-19 11:36 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
都卖低价，利润从哪来？一块i7可以卖2000，一块i3只卖500，物料成本基本差不多，都是沙子基本差不多.能理解了吧

引用:

原帖由 ff42 于 2015-11-19 11:34 发表

如果成本不变，那么为什么不直接把高端产品按中端售价出售？
这样销量、销售收入、市占率岂不是能高到天上去了？
还是不明白

另外，除了芯片这类零部件以外，在整机消费品行业，在并不降低成本的情况下通过屏 ...

第一，屏蔽一部分有问题的核心可以提升良品率，从而降低成本。
第二，高端产品都买低价，那就少赚了高价部分的钱。高端卖高价，低端买低价。这样能赚最多的钱。
第三，大部分这么干的行业，都和竞争对手不给力有关系。

引用:

原帖由 天堂的另一边 于 2015-11-19 11:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
都卖低价，利润从哪来？一块i7可以卖2000，一块i3只卖500，物料成本基本差不多，都是沙子基本差不多.能理解了吧

我之前也是这么理解的，但又总觉得不对劲。
如果处于市场垄断地位，通过这种方式自然是可以兼顾销量和利润。
但是如果是相对弱势甚至绝对弱势地位，比如CPU业的AMD，也搞这种人为差异化，就很难理解了。为什么不直接把价格降下来抢市场？维持高端产品的高价所获取的利润，估计远不如以中端价格卖高端产品所带来的竞争力吧？

posted by wap, platform: Android
有的，以前有批4830的显卡，是4850直接屏蔽了流处理器。刷个bios直接变回4850

posted by wap, platform: iPhone
研发两款芯片加上分别制造的成本更贵。
一个芯片，一个模板，通过小改动完成两个高低端两个版本效率更高。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
很简单，，，同核心芯片一起生产，然后测试，，，有各种缺陷不稳定的，，，就屏蔽阉割，，，，降低型号，，比如，Intel，，，性能最好最稳定的标i7带K，稍差的，标i5，，，核心有缺陷的，标i3，，再差的，标奔腾，赛扬，，，硅圆边角料，做ATom小核心，，，大概是这么个意思

引用:

原帖由 barbatos 于 2015-11-19 12:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
研发两款芯片加上分别制造的成本更贵。
一个芯片，一个模板，通过小改动完成两个高低端两个版本效率更高。

事实上农企跟老黄经常是每个大换代都是两个完整核心再细分出无数马甲

典型的如7970阉割成7950， 完整的7870阉割成7850之类
老黄那一代也差不多，完整的680---670---660ti，完整的660---650ti---650，都是一刀刀切下来的

最近在售的是不同代数设计的核心同时卖，我是看不懂了。

良率低的时候，完整核心的卖贵点，拉开毫无性价比的差价
良率高的时候，玩开核啥的噱头，我是这么理解的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @天堂的另一边  于 2015-11-19 11:38 发表
都卖低价，利润从哪来？一块i7可以卖2000，一块i3只卖500，物料成本基本差不多，都是沙子基本差不多.能理解了吧

换个角度想想，差不多的成本，都制造卖2000的产品是不是很爽。虽然商业上是不可能。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
谢万片。。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
市场有中高低端不同产品的需要，比如很多人哭着喊着买最新IP,其实也说不出比起千元猴机到底好在哪里。

引用:

原帖由 ff42 于 2015-11-19 11:51 发表

我之前也是这么理解的，但又总觉得不对劲。
如果处于市场垄断地位，通过这种方式自然是可以兼顾销量和利润。
但是如果是相对弱势甚至绝对弱势地位，比如CPU业的AMD，也搞这种人为差异化，就很难理解了。为什么不 ...

别的原因不知道 企业形象绝对算一个原因  
奇瑞通过卖QQ而火 但是现在提起奇瑞就想到QQ 然后就是 便宜 好用 的形象。。。。

posted by wap, platform: Samsung
总体定价肯定得根据市场，成本等综合考虑，很复杂。
不过统一架构生产然后根据实际表现阉割划分档次事实证明是成本最优的方案。