引用:

原帖由 wind0631 于 2015-11-18 09:57 发表
AMD的驱动只照顾大作，小众游戏基本无优化的，这点就比不上NV，至少很多小众游戏NV都会出驱动去优化。。。。哪怕是CF这种，我记得NV有款驱动专门优化过。

amd就这点规模，顾不了那么多
而且amd从来就没在市场上占据主导，厂家更愿意基于n卡开发优化
所以amd才会想办法搞dx12这样能改变规则的东西。但是现在看来amd太低估nv的公关能力了

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2015-11-18 09:56 发表

我敢说amd现在哪怕把功耗做的跟nv一样，同级别性能强10%~15%，市场份额都超不过40%
这样的市场也就这样了，以后显卡越来越贵，你们只会说amd不给力，问题是amd怎么给力？

这个世界的确就是强者愈强，没办法。
但你要假设你能做出比N更强的卡，那就请先做出来看看。

你基于一个“消费者群体不理性”的假设，但事实上却是恰恰相反的，虽然消费惯性的确存在，但从长期和整体来看，消费者永远是理性的，消费者永远是正义的。任何制造者的抱怨，都不过是自怜自艾、自暴自弃而已。

[ 本帖最后由 ff42 于 2015-11-18 10:05 编辑 ]

引用:

原帖由 ff42 于 2015-11-18 10:03 发表

这个世界的确就是强者愈强，没办法。
但你要假设你能做出比N更强的卡，那就请先做出来看看。

你基于一个“消费者群体不理性”的假设，但事实上却是恰恰相反的，虽然消费惯性的确存在，但从长期和整体来看，消费 ...

我不赞同你的观点，你只是一个成王败寇的消费者版。
370 370x 380 nv950 960这个价位a卡更有性价比，但是根本没有意义。首先两者竞争，在都不犯错的情况下，大体都是半斤八两，这时候信徒就能分出胜负，n卡功耗高的时候，大家就会说没事，n卡性能高，当n卡功耗更好的时候，这时候又会说a卡费电，什么玩意。加上厂家等因素，主导这个市场的根本就不是产品本身。

posted by wap, platform: Windows
有了口碑和信仰以后确实可以多九条命用来任性做死，NOKIA作死一次两次，信徒依然买单，作死三次四次，好的没问题，有信仰在继续买单，作死五次六次七次八次九次十次，信仰崩溃树倒猢狲散，问题是OUTEL和NV根本不可能象NOKIA一样的连续花样作死，AMD目前来看根本没有任何机会啊~

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2015-11-18 10:12 发表

我不赞同你的观点，你只是一个成王败寇的消费者版。
370 370x 380 nv950 960这个价位a卡更有性价比，但是根本没有意义。首先两者竞争，在都不犯错的情况下，大体都是半斤八两，这时候信徒就能分出胜负，n卡功耗高 ...

“消费者整体理性”这个概念并不意味着性价比最优的一定胜出，这种理性也包括“对过去不好的产品”抱有持续的不信任。这是一种市场自发的惩罚机制，在单个时间点来看可能不合理，但长期来看不仅是合理的，也是必要的。
这恰恰也反应了口碑和品牌的价值，这种价值本身就是产品的一部分。

你不能指望A家靠一代产品（比如今年的3系）就能扭转劣势。

引用:

原帖由 ff42 于 2015-11-18 10:34 发表

“消费者整体理性”这个概念并不意味着性价比最优的一定胜出，这种理性也包括“对过去不好的产品”抱有持续的不信任。这是一种市场自发的惩罚机制，在单个时间点来看可能不合理，但长期来看不仅是合理的，也是必要 ...

amd就没有任何办法，除非nv和intel花样作死2~3代产品才有可能，但是你觉着这事情能发生吗？amd已经做到自己能做到的极限了，amd确实没有任何机会。amd现在最大的意义就是让intel和nv免于被拆分

posted by wap, platform: iPhone
我觉得固执地相信“两年后”这种虚无缥缈的玩意儿的才是真“信徒”吧

不谈2年后，就谈现在，A卡哪有那么不堪？同价位的卡A卡的性能都是占优的。也就是单核心旗舰稍微差点。

A卡绝对不能死  N卡打死也要扶持啊

A卡要死了 N卡就哭了

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @black199288  于 2015-11-18 13:42 发表
我觉得固执地相信“两年后”这种虚无缥缈的玩意儿的才是真“信徒”吧

280x和770的两年后已经到了，你不会自己看吗？

我从Radeon 256用到5850，CPU也从毒龙用到了X4，为啥我没能 惯性消费 下去呢？
还不是因为之后产品的确是竞争力不如人了，CPU不说了。
显卡这块本来优势还是挺大的，慢慢的让人追上，之前我还能给自己说A卡功耗低，发热小，放HTPC里合适，现在根本想都不要想。
什么等两年之类的，都是自欺欺人罢了，真两年过去，比起之前的竞争对手能强一点又能如何？照这样说我干脆过两年再买不是更合适？

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2015-11-18 14:41 发表
我从Radeon 256用到5850，CPU也从毒龙用到了X4，为啥我没能 惯性消费 下去呢？
还不是因为之后产品的确是竞争力不如人了，CPU不说了。
显卡这块本来优势还是挺大的，慢慢的让人追上，之前我还能给自己说A卡功耗低， ...

显卡优势最大的时候也没拉大多少和nv的市场差距，有什么用？我前面说了，之前a卡功耗低，发热小的时候，大部分玩家说没关系，n卡性能高，现在a卡有的性能高，大部分玩家就说a卡发热大，功耗高。amd根本没法玩啊。nv又不是傻 逼，amd怎么可能能出的出一款全面压倒的产品，可能吗？
还有楼上有贴图，你现在看看770和280x差多少了？当年刚出来的时候280x可是比770低5%
去年拿290X对位970，都说970压制290X，你现在再看呢？nv有钱有精力，驱动上来就是最好的状态，amd没办法，只能慢慢优化。
这市场就是偏nv和intel的，有什么可说的呢？amd现在不就是个造福大家的角色吗？amd还坚持住对大家都好

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2015-11-18 14:57 发表

显卡优势最大的时候也没拉大多少和nv的市场差距，有什么用？我前面说了，之前a卡功耗低，发热小的时候，大部分玩家说没关系，n卡性能高，现在a卡有的性能高，大部分玩家就说a卡发热大，功耗高。amd根本没法玩啊。n ...

你不能这么说，AMD以前速龙那个时代性能和口碑上比起INTEL是有很大优势的，但是反映到市场占有率这东西上就是个太漫长的过程了，人家INTEL家大业大，渠道和产能上的优势要强太多太多，差距不是一天形成的，自然也不会是一天就消除。
显卡这个也是，从NV的TNT系列开始，ATI或者说后面的AMD其实是输的多一点，加上NV其他的优势，要想赢哪里可能这么简单。就说本来性能占优，但是驱动优化不到位那能怪用户么？等到一两年之后才能凸显出来的优势就不是优势了。
这一代主机架构和PC相似，那采用AMD设备的游戏机移植上至少应该是有一些优势的才对，没能利用好这一点，难不成还要怪用户么？
我是觉得，消费者也不是傻子，竞争激烈自然最好，除了一部分脑残谁也没想让AMD就破产，但是AMD现在产品线和决策的确是有问题，这些问题让其市场占有率雪上加霜，你偏偏要说是因为NV信徒多所以NV才赢的，这又何必。

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2015-11-19 15:08 发表


你不能这么说，AMD以前速龙那个时代性能和口碑上比起INTEL是有很大优势的，但是反映到市场占有率这东西上就是个太漫长的过程了，人家INTEL家大业大，渠道和产能上的优势要强太多太多，差距不是一天形成的，自然也 ...

amd速龙那会也没有在intel身上抢走多少用户啊，当时intel还牢牢把持着oem厂家，intel跟amd就是猫鼠游戏，只要x86还是pc的主流，intel就不会输，
amd现在驱动已经强很多了，比原来ati要好不少，但是有什么用呢？你觉得游戏机三家用的都是amd，amd就能给nv下绊子了？你开玩笑吧？游戏机amd能说了算？而且这么搞，你看是nv和amd谁能搞过谁，amd这么愿意开源共享就是因为要跟nv玩这个心眼，一点胜算都没有，要这么玩正中老黄下怀，老黄最不怕跟amd玩这个手法了。我希望你现在能再用用amd的显卡，至少除了功耗，amd现在没什么能被诟病的了。

想不到AMD显卡越来越惨了，刚又买了个二手N卡，A卡已经完全不看了
不过AMD尽量请努点力吧，二手N卡都他妈好贵