posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
总说一部片导演拍的如何如何牛逼，

编导一身的不说了，

有另外编剧写剧本的。故事剧情。台词。这不是编剧都弄好的么？拍摄手法，剪辑牛逼那是。但剧情牛逼关导演啥事呢？


小白提问。

本帖最后由 稀土部队 于 2015-11-16 13:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
剧情好也要导演会把故事讲好吧

同一个段子你讲跟郭德纲讲肯定不同

最重要的就是管钱吧

项目经理啊！项目成功了不是项目经理最重要？

我的理解是，交响乐团的指挥。

资源虽然重要，但是能有效调动资源去产生效益的单元，才是关键。

千军易得一将难求。

posted by wap, platform: iPad
导演相当于大厨，其他人就是提供佐料的，味道好不好，做出来别人爱不爱吃，都要看大厨功力如何

posted by wap, platform: 小米 NOTE
美剧现在是编剧中心制，所以剧情片来说编剧最重要。

导演很重要的一个功能就是想分镜吧，每一个你看到的画面，导演脑袋里都得先脑补出画面，画出来，让摄像师配合

制片人更像项目经理吧，导演简直就是主程加主美，是负责实现的。编剧写得再好也是一摞纸，离画面还差十万八千里。

posted by wap, platform: Samsung
导演极其重要啊，很多年不知道，一直以主演论英雄，后来发现导演才是电影的魂啊。
同样看一部新电影，绝对认导演最靠谱。

posted by wap, platform: iPhone
这就是东西方文化的差异  我们会问导演是做什么的 其实在西方这根本没有一个标准 有些导演权力很大 可以完全掌控一部电影 所有其它人都是在导演指挥下工作 像lz说编剧什么的 导演可以按照自己的需求来改或者要求编剧去改 甚至压根就不按编剧的剧本去拍 可以要求演员按照自己的意愿去表演 例如安东尼奥尼就是让演员压抑自己的创作 在其要求下尽力的压缩台词
有些导演喜欢或者擅长整合整个制作组 让每个人发挥自己特长  
总的来说 根本没有一个明确导演该干啥不干啥 导演就是一个总设计师 相当于一篇文章或者一副绘画的作者 不过相对来说需要更多人来配合他
当然有些演员或者编剧比较牛b或者大牌 导演是反倒要看他脸色 所以本质上那部电影也未必是那导演的创作了 还要结合他们的性格来说  
每部片都是一部独立的创作 并没有什么标准 不过现在有很多流水线上生产的产品 所以不少导演甚至就是挂个名而已

导演是决定一件事具体怎么做、一个镜头具体怎么拍的人，比如剧本中写到一场枪战，那么吴宇森拍出来的就是不死的英雄配上飞翔的白鸽，卖拷贝拍出来就是连环的爆炸，诺兰拍出来的就是事先周密的筹划最后一枪定胜负，影片的风格也就完全不同了

看看breakingbad最后的花絮，是个人都能客串下导演，但是整部剧你并不会感觉有啥风格的大幅度变化，最多有几集会尝试很新颖的镜头表达方式。

所以结论是，至少这部美剧里的导演并不是最重要的。

posted by wap, platform: Android
我觉得编剧更重要

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kara  于 2015-11-17 10:34 发表
看看breakingbad最后的花絮，是个人都能客串下导演，但是整部剧你并不会感觉有啥风格的大幅度变化，最多有几集会尝试很新颖的镜头表达方式。

所以结论是，至少这部美剧里的导演并不是最重要的。

美剧里creater才是风格把控者，导演都是干行活的，没有任何发挥空间。

电影界完全是另一个概念。项目经理型导演可以看指环王加长版花絮，非常好看，从服装道具到音乐到进度一切都要导演拍板，三个组同时开拍，别人收工他还得审样片，剪接编剧一把抓，真不是一般人能干的…