posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-11-15 15:14 发表
是啊，我的意思就是，其实21比9并不比16比9有冲击力，有冲击力的是画幅
现在有些人觉得21比9有冲击力，是因为这时候的21比9比16比9显示范围广，要是把16比9的显示范围调广些（比如横向与21比9一样，纵向显然就超过了），那情况就反了，他们是把fov大小和画面比例机械绑定了

另外，哪部imax电影是21比9？

大多数imax电影都是21:9呀，最近看的碟中谍5，007幽灵党，移动迷宫2，末日崩塌，复仇者联盟2，太多太多imax版是21:9了，印象中今年看过的imax是16:9的只有蚁人和明日世界。另外要说震撼，当年1.44:1(接近4:3)的胶片imax变形金刚2比数字IMAX 16:9版还要来的冲击大啊，可惜也就那么一次也是最后一次

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2015-11-15 17:33 发表
大多数imax电影都是21:9呀，最近看的碟中谍5，007幽灵党，移动迷宫2，末日崩塌，复仇者联盟2，太多太多imax版是21:9了，印象中今年看过的imax是16:9的只有蚁人和明日世界。另外要说震撼，当年1.44:1(接近4:3)的胶片imax变形金刚2比数字IMAX 16:9版还要来的冲击大啊，可惜也就那么一次也是最后一次

你说的这不是imax电影，只是转制后在IMAX荧幕上也放映而已，比如妇联2，没有imax镜头

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-11-15 18:07 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-11-15 17:45 发表
你说的这不是imax电影，只是转制后在IMAX荧幕上也放映而已，比如妇联2，没有imax镜头

按你的逻辑imax摄像机拍摄的商业电影全加起来就那么五六部。。。还都只是部分桥段，没有一部是全程imax拍摄的

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2015-11-15 19:39 发表
按你的逻辑imax摄像机拍摄的商业电影全加起来就那么五六部。。。还都只是部分桥段，没有一部是全程imax拍摄的

记得是没有，也就阿凡达这种全部后期的可以

本帖最后由 yfl2 于 2015-11-15 19:49 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-15 19:44 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
记得是没有，也就阿凡达这种全部后期的可以

本帖最后由 yfl2 于 2015-11-15 19:49 通过手机版编辑  

其实IMAX的主要优势就是个幕布大，放映灯泡功率大，够亮，数字版的IMAX标准是22x12，比一般数字影厅的幕布尺寸大很多
只有很偶尔的用到iMAX摄像机拍摄的那几部，才能获得比普通影厅更清晰的观感。

当年的生化5PC版的选项好多都在配置文件里，有一项是运行的电脑CPU是几核就把数字改成几的设定，游戏能提高好几幀呢。

引用:

原帖由 KIRITE 于 2015-11-15 20:23 发表


其实IMAX的主要优势就是个幕布大，放映灯泡功率大，够亮，数字版的IMAX标准是22x12，比一般数字影厅的幕布尺寸大很多
只有很偶尔的用到iMAX摄像机拍摄的那几部，才能获得比普通影厅更清晰的观感。

提imax只是说明，画幅大才是真的，21比9谈不上比16比9更有冲击力，否则最强调冲击力的格式的标准摄像机不会反而是16比9的
比如变2的超高 imax片段，还有tdk中开场那段，完美诠释了画面高度对视觉冲击力的作用
何况人眼本来就对纵向分辨率比较敏感，所以游戏画面再拉长是得不偿失的，所以即使是未来的8k标准也还是16比9

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-11-15 20:45 编辑 ]

IMAX源生是1.44:1的。。。。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2015-11-15 21:02 发表
IMAX源生是1.44:1的。。。。

那是胶片版吧，无论如何都是更高而不是更扁

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-15 21:02 发表

那是胶片版吧，无论如何都是更高而不是更扁

所以你同意这种接近4：3的分辨率比16：9好了？

引用:

原帖由 littlezoo 于 2015-11-15 21:12 发表


所以你同意这种接近4：3的分辨率比16：9好了？

这是胶片规格的历史导致的，而数字版没有这个历史包袱，所以选择了16比9
何况你也知道，对于游戏来说，始终是以电视的比例为基准的，而电视在可以预见的未来都是16比9，所以游戏支持21比9是不难，也就是调个fov参数的事情，但要开发组针对其调整关卡设计和ui就不可能了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-11-15 21:23 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-15 21:19 发表

这是胶片规格的历史导致的，而数字版没有这个历史包袱，所以选择了16比9
何况你也知道，对于游戏来说，始终是以电视的比例为基准的，而电视在可以预见的未来都是16比9，所以游戏支持21比9是不难，也就是调个fov参 ...

黑暗骑士我看过两个版本，4：3的胶片IMAX版本（在海外）和16：9的数字IMAX版，明显的是4:3的要震撼的多，并不是说4:3的比例多好，而是4:3的那个版本播放的有效面积大

我觉得单纯拿影院的比例和显示器的比例来比较其实不合适的，因为显示器目前再大还没超出人眼的可视界限，需要扭头或者转动眼珠才能看全的地步，但IMAX幕布已经超出这个界限了。

引用:

原帖由 KIRITE 于 2015-11-15 23:30 发表

黑暗骑士我看过两个版本，4：3的胶片IMAX版本（在海外）和16：9的数字IMAX版，明显的是4:3的要震撼的多，并不是说4:3的比例多好，而是4:3的那个版本播放的有效面积大

我觉得单纯拿影院的比例和显示器的比例来比 ...

对啊，虽然4比3不是很合适，但因为它的画幅最大（对tdk来说），所以冲击力最强
这也是我要说的，画幅大才重要，对于显示器来说实际显示尺寸才是真的（当然要对应分辨率），比例的话16比9是现在的标准

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2015-11-15 19:39 发表
按你的逻辑imax摄像机拍摄的商业电影全加起来就那么五六部。。。还都只是部分桥段，没有一部是全程imax拍摄的

不是逻辑是常识，你没发现16:9的部分比21:9的清楚很多吗？