posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @hfatty2003  于 2015-11-8 19:06 发表
补充下，5的重武器基本集体废柴了火箭，九头蛇都是屎一般的存在了，这作在猎人甚至骑士面前任何重武器都是无力的，更表说窝登了，这作一味的就是要绕背，然而ai真的能吸引到火力吗，又能吸引几秒钟呢！
其它不说就谈3和reach的猎人战，要么跑，要么重武器秒，还能近身斗牛，这作怎么打怎么不舒服，艹！

railgun八发正面教猎人做人。

posted by wap, platform: iPhone
事实是这作根本没有一味强调绕背，骑士中远距离正面打更安逸，4那种精英换皮的骑士和照面傻乎乎扔完雷，绕背后一敲一个准的ai不要拿出来说了。更不要说4地图比5小，开放性系列最低。
如果你更喜欢4最终战那种焚烧炮秒一个平台捡把新的焚烧炮再换个平台的设计，那应该是cod线性关卡更适合你

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @hfatty2003  于 2015-11-8 19:06 发表
补充下，5的重武器基本集体废柴了火箭，九头蛇都是屎一般的存在了，这作在猎人甚至骑士面前任何重武器都是无力的，更表说窝登了，这作一味的就是要绕背，然而ai真的能吸引到火力吗，又能吸引几秒钟呢！
其它不说就谈3和reach的猎人战，要么跑，要么重武器秒，还能近身斗牛，这作怎么打怎么不舒服，艹！

呵呵呵，打骑士和猎人从没来特意绕背过，传奇第二关4个猎人全部用重武器和电浆手雷轰倒的。

本帖最后由 wangjiex1 于 2015-11-8 19:37 通过手机版编辑

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2015-11-8 19:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
事实是这作根本没有一味强调绕背，骑士中远距离正面打更安逸，4那种精英换皮的骑士和照面傻乎乎扔完雷，绕背后一敲一个准的ai不要拿出来说了。更不要说4地图比5小，开放性系列最低。 ...

和4比就有点掉价了，那是为了画面牺牲地图的产物，5的期望应该是不变的地方持平3和R，然后加上革新的方面就可以在总体战役素质上超越3和R了，最终只是革新的地方做的不错，爽了网战苦了单机战役的。

引用:

原帖由 tripx 于 2015-11-8 19:37 发表

和4比就有点掉价了，那是为了画面牺牲地图的产物，5的期望应该是不变的地方持平3和R，然后加上革新的方面就可以在总体战役素质上超越3和R了，最终只是革新的地方做的不错，爽了网战苦了单机战役的。

我觉得这个问题在于
343没搞清楚Halo的魅力是埋身战，而不是远程对射
Bungie在H2的时代也没搞清楚这个，但是H3开始他们通过武器、关卡和AI限制远程火力的作用，鼓励中近程的战斗
H3的自由度很高，但除了豺狼狙击手，你不用担心自己被远处的敌人搞死，反过来你的火力对他们的作用也不大

H5的地图大了，但是杂兵AI（主要是普罗米修斯士兵）太强调远程火力，导致这游戏变成了次世代H2，而不是次世代H3

posted by wap, platform: iPhone
nemo说对了一部分，再加上本作重武器的削弱，所以基本就是靠软磨硬抗，拿a武器磨和b武器磨本质有区别吗，没有！
有人说到8发rg磨死一个猎人，说的好像是亮点一样，真是这样吗，我一直在强调的越是高难度下应该玩的越潇洒的，或许有人玩游戏的方法一贯是靠磨的，所以多几道暗门，多几种武器给你磨磨你会爽吧。
4只是系列的下限而已，但即便如此5还是相形见绌了！

343最错误的一点就是引入所谓的小队作战，从现在看来是希望作变革的，但是最后却是个半吊子的变革！
其实小队类游戏的快速指令做的最好的是星战的克隆人突击队，ai很聪明，自己作战能力强，而且听话，只哪儿去哪儿，而且快速指令很智能，精确度也高，但是一来从技术角度343就是做不到这么好，另一方面恐怕也是担心过多强调小队化彻底革了这个游戏的命，所以现在出了个这样的半吊子！其实就从剧情和角色塑造来看，343一直希望推翻bungie的一切，但是却又是如此的眼高手低，所以处处不讨好！能革bungie命的也就bungie自己，看看没有士官长的reach，照样是影响力最大的halo之一！

骑士很渣的，任何DMR4枪爆肩膀，2枪爆头，那个会瞬移的才恶心，骑士还是很安全的啊

骑士本来就该渣的，前作是什么水平，这作都被当成小boss地位了，但是远了根本就是只能挨枪子儿的份儿，这就不科学！但是为了制造压迫感近处又太无敌了，散蛋彻底废了不说，火箭正面直接能弹飞，打中一发也死不了，这都很不科学，重武器以前都是拿老速战速决的，现在其战略意义彻底毁了，也就比普通武器磨稍微快点而已，速攻彻底只剩跑路了，但是5能跑的地方其实不多。

引用:

原帖由 hfatty2003 于 2015-11-8 20:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
nemo说对了一部分，再加上本作重武器的削弱，所以基本就是靠软磨硬抗，拿a武器磨和b武器磨本质有区别吗，没有！
有人说到8发rg磨死一个猎人，说的好像是亮点一样，真是这样吗，我一 ...

railgun打打运动战轰死一个猎人很过分吗？难道要一枪一个才潇洒？

引用:

原帖由 hfatty2003 于 2015-11-8 20:51 发表
343最错误的一点就是引入所谓的小队作战，从现在看来是希望作变革的，但是最后却是个半吊子的变革！
其实小队类游戏的快速指令做的最好的是星战的克隆人突击队，ai很聪明，自己作战能力强，而且听话，只哪儿去哪儿， ...

小队系统做的是很渣，对剧情刻画也有限制，从公布的第一天起我就反对，为了多人合作战役引入这个机制根本是本末倒置。

posted by wap, platform: iPhone
合作下猎人和骑士都有更好的打法，单人打骑士也可以近身干，但一人扑倒团灭的几率很高。但是你千万别和4比，4的骑士是杂鱼，并不是一直有重武器，如果放个苍蝇更是磨磨磨。速攻就几种，直接开跑、特定距离范围内欺负ai傻逼扔雷绕背敲、背板子绕背敲，如果你对过分鼓励绕背有不满，那4就应该是屎，ce的猎人更是屎。其次4地图和开放一点关系都没有，按你的标准还是屎。

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2015-11-8 23:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
合作下猎人和骑士都有更好的打法，单人打骑士也可以近身干，但一人扑倒团灭的几率很高。但是你千万别和4比，4的骑士是杂鱼，并不是一直有重武器，如果放个苍蝇更是磨磨磨。速攻就几 ...

CE的猎人就不谈了，一枪不打也能放到。。

posted by wap, platform: iPhone
从来没人说暗道的设计本身和可玩性挂钩，但是暗道设计的前提是地图足够大，这点4是系列之耻，也不用说了，基本条件都不达标。
5觉得比较遗憾的就是地图虽大，敌人还偏少，而且难度确实不高，另外也没有印象深刻的室内部分，比较可笑的蓝队第一关拐角恶意的自爆野猪兽，因为复活的加入显得毫无意义。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @turnlive  于 2015-11-8 23:38 发表
CE的猎人就不谈了，一枪不打也能放到。。

这次猎人确实比较棘手，像以前打mario一样，把猎人当蘑菇踩分分钟grounded，这个应该和warden一样是为了多人合作的设计。