posted by wap, platform: iPhone
看完挺惊讶的，如果说的都是真的，那龙芯可真的非常牛逼

posted by wap, platform: Chrome
其实龙芯根本没明白，党根本没心思搞自己的计算机软硬件体系，软件抄linux、freebsd开源的，硬件买国外的专利，哪里有一丝一毫想独立发展的意思？

所以国家根本就不可能按照这个思路来做，别想了，倪光南喊软件喊了这么久，地位也不低，到今天也就赚两声吆喝罢了

这B以前还说过龙芯是用mzd思想指导设计的呢

引用:

原帖由 shacg 于 2015-10-27 21:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
看完挺惊讶的，如果说的都是真的，那龙芯可真的非常牛逼

龙芯嘴炮一直非常牛逼

满篇槽点...

全文太长，摘一点跟标题相关的内容
观察者网：几年前，VIA和IBM通过公关和运作，和中国政府合资或合作成立了兆芯和宏芯。据公开的消息，兆芯成立时上海市国资委出资12亿元，承接核高基1号专项后，补助不少于70亿元人民币。宏芯成立时获6亿注册资本，从2014年成立至今，获得补助不少于20亿元人民币。龙芯成立至今获得国家项目经费和股权投资总计约7亿。
胡伟武：ODM技术路线，比如兆芯、宏芯，花钱买国外产品和技术，把国外芯片打一个标签，就变成国产了。
胡伟武：ODM技术路线是我们花钱委托国外设计，取得部分产权，但本质上还是国外的人在设计，这其实跟原来用国外芯片没有区别，因此ODM技术路线几乎不具备自主可控属性。
观察者网：VIA、IBM找中国合作的目的是为了让中国掏钱委托他们设计产品，进而将自己的产品打上国产标签获取中国政府的政策倾斜和国家资金扶持。
观察者网：那买ARM的IP核的技术路线？
胡伟武：我认为那种做法根本就不能叫设计CPU，应该叫SOC，因为芯片的性能、成本、功耗、安全性都体现在微结构上。购买现成的CPU核 （ARM）、GPU核 （Imagination、Mali）以及各种接口IP核 （Synopsys），通过一定的流程，“攒”出SOC，这比“攒”电脑复杂一些，但复杂不了多少。
政府应该干啥，应该在黑暗森林(全部市场)里围个篱笆墙，构建一个小森林（党政军的市场），把国外芯片挡一挡。进入小森林的CPU公司必须严格界定，什么是自主的，什么是可控的，必须有统一的标准，把真正自主可控的放进小森林（兆芯、宏芯以及arm soc就不要参与了），小森林里玩的是市场竞争的丛林法则。让国内各家CPU公司在小森林里适者生存的竞争——谁的产品好，谁的服务好，就选谁的产品，政府不要去干涉。在市场竞争中练出自己的体格，最后的胜出者踏着失败者的尸体成长壮大后，再打破藩篱，和黑暗森林里的国外产品竞争。

国家是否需要自主可控的软硬件不提，单就胡伟武的立场来看，他说这些话真没什么问题。

posted by wap, platform: 华为
现在龙芯能跑赢奔3吗？

各家有各家的玩法，活下来并且能壮大就是王道
符合这个条件就行
别的什么门槛限制都是扯淡。
他这种小公司玩cpu这种，没任何意义，无非就是各种途径指望国家扶植，投钱罢了

引用:

原帖由 circles 于 2015-10-28 10:28 发表
全文太长，摘一点跟标题相关的内容
观察者网：几年前，VIA和IBM通过公关和运作，和中国政府合资或合作成立了兆芯和宏芯。据公开的消息，兆芯成立时上海市国资委出资12亿元，承接核高基1号专项后，补助不少于70亿元人 ...

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @circles  于 2015-10-27 14:28 发表
全文太长，摘一点跟标题相关的内容
观察者网：几年前，VIA和IBM通过公关和运作，和中国政府合资或合作成立了兆芯和宏芯。据公开的消息，兆芯成立时上海市国资委出资12亿元，承接核高基1号专项后，补助不少于70亿元人民币。宏芯成立时获6亿注册资本，从2014年成立至今，获得补助不少于20亿元人民币。龙芯成立至今获得国家项目经费和股权投资总计约7亿。
胡伟武：ODM技术路线，比如兆芯、宏芯，花钱买国外产品和技术，把国外芯片打一个标签，就变成国产了。
胡伟武：ODM技术路线是我们花钱委托国外设计，取得部分产权，但本质上还是国外的人在设计，这其实跟原来用国外芯片没有区别，因此ODM技术路线几乎不具备自主可控属性。
观察者网：VIA、IBM找中国合作的目的是为了让中国掏钱委托他们设计产品，进而将自己的产品打上国产标签获取中国政府的政策倾斜和国家资金扶持。
观察者网：那买ARM的IP核的技术路线？
胡伟武：我认为那种做法根本就不能叫设计CPU，应该叫SOC，因为芯片的性能、成本、功耗、安全性都体现在微结构上。购买现成的CPU核 （ARM）、GPU核 （Imagination、Mali）以及各种接口IP核 （Synopsys），通过一定的流程，“攒”出SOC，这比“攒”电脑复杂一些，但复杂不了多少。
政府应该干啥，应该在黑暗森林(全部市场)里围个篱笆墙，构建一个小森林（党政军的市场），把国外芯片挡一挡。进入小森林的CPU公司必须严格界定，什么是自主的，什么是可控的，必须有统一的标准，把真正自主可控的放进小森林（兆芯、宏芯以及arm soc就不要参与了），小森林里玩的是市场竞争的丛林法则。让国内各家CPU公司在小森林里适者生存的竞争——谁的产品好，谁的服务好，就选谁的产品，政府不要去干涉。在市场竞争中练出自己的体格，最后的胜出者踏着失败者的尸体成长壮大后，再打破藩篱，和黑暗森林里的国外产品竞争。

国家是否需要自主可控的软硬件不提，单就胡伟武的立场来看，他说这些话真没什么问题。

其实就算这样，他也撑不下来，独立计算机体系已经不是一个公司这个级别能支撑的了，这不单单是有你龙芯的硬件，软件方面因为你不兼容，所以所有的东西几乎都要从头开发，大到操作系统，小到各种算法的库，各种资料的库，各种硬件的驱动……

要真这么做，除了误事以外我不觉得能有任何效果，目的仅仅是为了自主可控？ARM再不济，人家资料卖给你你可以随便看保证没后门，还可以自己修改，自己做兼容的，一样可控，自主的话就看怎么看了。这才是一个公司层面甚至一个国家层面可以实际用起来的东西。

一个科研项目如果研制成功，民用化产业化了，这个项目本身就赚不到钱了

但是如果一个项目不停的处于研发阶段，那么国家就会不断的投入研发资金，去供养这批团队

至于能不能造出来，和能不能赚钱之间，他们选哪个？

反正造出来有人不如美帝十多年前的水平，还不如赚点研发经费

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gundamlrc  于 2015-10-28 11:11 发表
一个科研项目如果研制成功，民用化产业化了，这个项目本身就赚不到钱了

但是如果一个项目不停的处于研发阶段，那么国家就会不断的投入研发资金，去供养这批团队

至于能不能造出来，和能不能赚钱之间，他们选哪个？

反正造出来有人不如美帝十多年前的水平，还不如赚点研发经费

你这说的什么狗屁玩意？脑抽了？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-10-28 11:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这说的什么狗屁玩意？脑抽了？

你用上龙芯了？呵呵

等你特么的哪天用上龙芯了，再来骂人吧，死基佬

[ 本帖最后由 gundamlrc 于 2015-10-28 11:16 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gundamlrc  于 2015-10-28 11:14 发表
你用上龙芯了？呵呵

我有没有用上与你脑抽有什么关系？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-10-28 11:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
我有没有用上与你脑抽有什么关系？

懒得跟你骂，骂你都嫌脏，您自个儿high去吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gundamlrc  于 2015-10-28 11:17 发表
懒得跟你骂，骂你都嫌脏，您自个儿high去吧

你自己脑抽阴暗喷粪，人家做得相当你错了，你臭不要脸的跑来黑，你说你恶心不。