http://news.mydrivers.com/1/453/453395_all.htm#2
这个技术之前只在纸面上介绍过，如今随着《奇点灰烬》在Steam上开放早期访问，终于有机会实战一番了，因为它是第一个支持DX12多GPU技术的游戏。
开发商Oxide在吃螃蟹的过程中费了不少劲，但表示对结果也是很满意的，学到了很多东西，比如PCI-E带宽共享纹理是很充裕的，GPU间交换数据有大约2毫秒的延迟。
奇点灰烬游戏本身还在Alpha测试阶段，DX12的多GPU技术更是连Alpha阶段都还不到，所以这里只是一个预览，不代表最终表现。
首先使用AMD Radeon R9 Fury X、NVIDIA GeForce GTX 980 Ti AFR模式跑游戏，分别担当主卡，分辨率2560×1440，开启垂直同步。

结果相当惊喜，不管谁做主卡，都十分稳定、流畅，也看不出什么差别。



有趣的是，这种“杂交”反而比同门联合更快：R9 Fury X、R9 Fury只跑出了67.1FPS，GTX 980 Ti、GTX Titan X更是仅仅61.6FPS，证明DX12的效率确实很高，尤其这还只是预览阶段呢。


接下来上3840×2160分辨率：混合搭配的效率依然很高，不过奇怪的是，R9 Fury X做主卡可以跑出51.8FPS，GTX 980 Ti做主卡则只有43.8FPS，慢了大约15%。或许，R9 Fury X在读取资源方面效率更高，但这是硬件还是驱动的差异就不得而知了。


最后看看帧渲染时间，一直都有明显波动，至少在20-30毫秒。两块N卡的情况最好，两块A卡则是最差，混合搭配的还不错。


[老旗舰上阵：诡异出现了]

当代旗舰卡表现出色，那么老旗舰呢？这里找来了HD 7970、GTX 680，分辨率2560×1440。
HD 7970的性能比GTX 680好了大约22%，差别还是比较明显的，放到一起就更有趣了。

HD 7970做主卡比单独自己提升了55%，比一块GTX 680更是高了90%。

GTX 680做主卡反而变慢了，比单独自己慢了足足40%，更是不到HD 7970的一半。

GTX 680领导不力？HD 7970跟不上趟？抑或有其他原因，暂时还不清楚，需要更多测试来研究。



[ 本帖最后由 fjwzht 于 2015-10-27 08:48 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 NOTE
a卡4k做主卡，可能还是内存大的缘故，内存多，而各自卡内的内存缓存应该还是独立的，大部分读取就不需要额外的调用副卡上的数据了？

我猜的

有意思，回头试试，不会到时候N和A驱动上禁止吧，那就更有意思了。

多核协同太复杂了，开发工作量肯定大大增加，面对的又是相对极少数的玩家，没有经济效益。
虽然很期待，但是感觉开发商肯定是冷眼对待的。

能把CPU多核利用好都能谢天谢地了。