posted by wap, platform: Windows
虽然说家用电视的3d没啥卵用，但用不用是用户的事情，提供不提供是厂商的态度，而且多做个3d功能也加不了多少成本吧，难道雷军留一手要把3d给小米电视3 pro？

太好了，一直等这种没3D的电视，但是现在这些傻逼厂家都不出，还是小米业界良心，小米应该着重宣传一下这个卖点才对！

posted by wap, platform: iPhone
3D有什么屁用。

posted by wap, platform: UC
只要便宜了，都能接受。其实不用4k能便宜个500我更满意。现在有5000的65寸1080p。

posted by wap, platform: iPhone
3D真的是傻逼体验，现在电影院那些傻逼3d转录片真的是恨得牙痒痒，希望VR早日取代3D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wtq  于 2015-10-20 08:53 发表
只要便宜了，都能接受。其实不用4k能便宜个500我更满意。现在有5000的65寸1080p。

4K有用了呀，6s能拍4K

3d 这概念从开始就是鸡肋功能   颜色渣 亮度渣 画质更渣

现在更是没几个人会在意吧 以后是vr的世界

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-10-20 08:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
3D有什么屁用。

这回支持虚片，现在这种3D就是反人类的玩意儿，但是就是没人敢首先站出来不支持，都害怕不支持3D影响销量，都是消费者这种“只许我不用 不许你没有”low的想法导致的，必须有足够号召力的厂家勇于站出来做这件事才行。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wtq  于 2015-10-20 08:53 发表
只要便宜了，都能接受。其实不用4k能便宜个500我更满意。现在有5000的65寸1080p。

4K我看还是很有意义的。人家也说了面板可以用很多年。下点4K电影看也是好的。

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
因为小米采购的是LG的低端货

posted by wap, platform: Chrome
4k有一定意义，3D真是球不顶

3d至少得120寸开上再玩吧，60寸玩啥3d，真是卵用没有

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @大头木  于 2015-10-20 08:59 发表
3d至少得120寸开上再玩吧，60寸玩啥3d，真是卵用没有

3ds几寸

3d至少120寸以上才有感觉，60寸能看个几把

我说2点：
1.3d功能给了，不喜欢的可以不开，对画质没任何影响。没给的话就真没有了
2.低端4k，给了反而不如不给，为什么？所有画面都要升为4k了播放，低端货没可能用好升频芯片，效果可以想想如何带感
类似的有android的src音质劣化。低端型号就应该1080p点到点显示。