posted by wap, platform: 小米 4
好多人一直埋汰小米没有高端产品，问题是小米为什么要做高端？从这个品牌诞生开始，唯一而且被证明最有效的武器就是性价比，这已经注定了小米是为中低端而生，这是跟华为基因上的根本区别。中低端市场是如此庞大以至于高端产品的不可或缺我觉得根本就是伪命题。最大的问题在于用户的粘性，这一点我觉得小米解决的不错，靠系列而不是单一产品来打造越来越强的用户体验。

如果有一天小米足够强大，可以向高端冲击了，我觉得雷布斯也会选择裂变一个平行品牌，而不是直接挂小米的牌子去做。

posted by wap, platform: One Plus One
利润差的太远了。红米卖100万台才几亿的收入，而纯利润则肯定不如小米note卖30万台。
而且后续的生态圈建设同样需要吸引高端优质用户。

高端叫黑米

主要问题是现在高端和低端拉不开距离。差不多的体验高端贵1,2倍价格消费者自然不买账。
互联网也不指望靠硬件赚钱。尽量抢占市场是支持风头持续投钱的基础。别管怎么赢利，先把盘子做大了肯定死不了。

posted by wap, platform: Samsung
高端要做到外形极其炸裂。国产做高端的真心没想明白。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
低端低的也就是这个价格，LG NTSC 85％色域的60寸4K屏低端？

今年就想用小米note冲击高端啊，那外观做工我觉得黑不了了吧
然而卖不动
我跟楼主推测差不多，米5可能就不会叫米5了……以后红米打1000内，小米打2000内，2000+换品牌

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @shui192168  于 2015-10-19 22:57 发表
利润差的太远了。红米卖100万台才几亿的收入，而纯利润则肯定不如小米note卖30万台。
而且后续的生态圈建设同样需要吸引高端优质用户。

苹果的利润谁都眼红，问题是只有一个苹果。
没有金刚钻，不揽瓷器活。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @heven2004  于 2015-10-19 23:38 发表
低端低的也就是这个价格，LG NTSC 85％色域的60寸4K屏低端？

加上一大块主板才4999，还是性价比

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无蟹可击  于 2015-10-19 23:42 发表
苹果的利润谁都眼红，问题是只有一个苹果。
没有金刚钻，不揽瓷器活。

bbk系利润据说也很炸裂？

高端和高价能分清吗

做价格屠夫挺好的。而且小米的产品在同类里也算不错的。 什么华为 BBK。做高端。呵呵。高端直接买苹果买他们做啥

喷了。米粉都这么弱智？也难怪雷不思耍猴了

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
上半年就做高端啊，发布会都开了不知道几次了。。。

但是没人买啊。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jjx01  于 2015-10-20 07:49 发表
高端和高价能分清吗

高端必然高价