是不是有新技术了！有知道的吗

因为用不用都不影响你买。

posted by wap, platform: iPhone
三星的VNAND制程大，太费电，不适合手机使用

posted by wap, platform: Chrome
都换成TLC不还是有人买，就像Mac mini、Macbook系列都换成焊丝的主板一样要买啊，既然不影响利润，怎么降低成本就怎么来不是正确的吗？

反正你也看不见，为何不用便宜的，用良心的货，你知道吗

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
人家有权力使用！

TLC就是新技术
再更新就要QLC了

posted by wap, platform: iPhone
反正对你的使用又没有影响，苹果总不致于还要关心你的心灵健康吧。

其实TLC也有自己的好处，



1、TLC才有权用苹果自己设计的内存加速技术，读写速度爆表，写入很优秀，如果读取是真的话我的M550镁光SSD都被秒了。

2、64G大容量真心没必要用MLC了，手机写入不比电脑，而且是你整体累计写入擦除64G才算一循环。以前我的镁光M4 64G，被我当机械硬盘用、挂迅雷也用ssd、三年循环还不到100次，毕竟不是每天都拷贝下载。

3、16G之所以用MLC，是因为每写入16G就是一循环，如果用TLC寿命只有64G的1/4，这个写坏是真的有可能。

4、还不放心就买128G，整体写入达到62.5TB，甚至比16G的MLC的46.8TB还高。

posted by wap, platform: iPad
mlc都不敢打包票保证你一定用不坏！何况垃圾tlc？作为理性用户应该抵制…

电池还倒退成锂离子电池了，反正参数看着都一样，性能差不多利润越高越好

引用:

原帖由 orz2009 于 2015-10-10 11:58 发表
其实TLC也有自己的好处，



1、TLC才有权用苹果自己设计的内存加速技术，读写速度爆表，写入很优秀，如果读取是真的话我的M550镁光SSD都被秒了。

2、64G大容量真心没必要用MLC了，手机写入不比电脑，而且是你 ...

苹果不能做大容量存储也看不到文件管理，连续读写速度没卵用，真正关系到性能的4k随机读写不要说ssd，被usf2.0都不如

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kintama  于 2015-10-10 13:49 发表
苹果不能做大容量存储也看不到文件管理，连续读写速度没卵用，真正关系到性能的4k随机读写不要说ssd，被usf2.0都不如

你有文化吗？对于闪存和SSD，连续读写远比随机读写性能重要。
没文化就别瞎BB好吗？

引用:

原帖由 orz2009 于 2015-10-10 11:58 发表
其实TLC也有自己的好处，



1、TLC才有权用苹果自己设计的内存加速技术，读写速度爆表，写入很优秀，如果读取是真的话我的M550镁光SSD都被秒了。

2、64G大容量真心没必要用MLC了，手机写入不比电脑，而且是你 ...

那种拿缓存作弊的数据要是能拿来当指标，以后ssd的吹牛能再上一层楼啊

posted by wap, platform: MAC OS X
http://wap.tgfcer.com/index.php? ... ic=&tid=7130809

本帖最后由 zztg 于 2015-10-10 14:06 通过手机版编辑