（从左至右依次为PRO5/Note 5/S6 edge +）

　　魅族在发布会中公布的PRO 5安兔兔跑分超过了77000分，在我们的跑分测试中，PRO 5的得分为75493分，和发布会中的结果差距不大。相比之下，近期评测的三星GALAXY Note 5的安兔兔首次跑分为67702分，Galaxy S6 edge+为69898分，均要弱于PRO 5，由此看来魅族PRO 5无论是性能还是系统优化方面都还是挺给力的。

PRO 5的基本参数和牛5/S6E+类似，但是在跑分、拍照、系统方面又优于对手，而价格只有其一半，这叫三星情何以堪啊。
魅族这次干得漂亮，用三星提供的CPU把三星给干掉了，三星成了SONY大法，自己出品的核心部件被对手应用得更好！
难怪PRO 5一发布，S6E+/牛5立马降价300，原来是三星怕了！

[ 本帖最后由 zecco2 于 2015-9-24 18:20 编辑 ]

期待雷老板更新安兔兔！

posted by wap, platform: 小米 NOTE
国产机吊打全世界

  等新版蕾兔兔修复这个bug

带1080P肯定比S6高，不然还真见鬼了

怎么了?
儿子把老子给杀了????

posted by wap, platform: MAC OS X
新版安兔兔肯定会修复这个BUG的。

posted by wap, platform: Samsung
鬼族反正质量是出了名的差，到手是好的，三个月后谁管你是好是坏，跑分时候使劲优化呗

引用:

原帖由 sakuraNTET 于 2015-9-24 18:31 发表
带1080P肯定比S6高，不然还真见鬼了

看那跑分结果似乎也不完全是这样
分辨率总不会影响CPU得分吧

posted by wap, platform: iPhone
分辨率低，分高

期待新版安兔兔修正分数

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2015-9-24 18:55 发表
鬼族反正质量是出了名的差，到手是好的，三个月后谁管你是好是坏，跑分时候使劲优化呗

真质量差能活到现在？

越来越看不顺眼水军和人云亦云的人了。指白为黑，谎言重复一千次成为事实。
互联网时代，各种恶心的手段也都发挥到了极致。

不过间接说明魅族做得还可以，值得花钱雇渣滓去黑。

唉，MX2要是我多撑大半年就入pro5玩了

posted by wap, platform: Samsung
呵呵

posted by wap, platform: Sharp

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝  于 2015-9-24 21:10 发表
呵呵

现在我觉得刷这种明显5毛贴的都是竞争对手干的………特别搞笑，就想重大事件下面的评论一样